Рішення
від 29.01.2009 по справі 2/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/5

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"29" січня 2009 р.                                                                            Справа  № 2/5

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"  

Відповідач:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Тогівельний дім Третьяков"          

про стягнення в сумі 2 835 грн. 96 коп.  

                                                                                                              Суддя  Савченко Г. І.

Секретар судового засідання: Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача  :  юрист Мельник В.В. дов. від 05.01.2008 р.

Від відповідача :  не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.    

СУТЬ СПОРУ:  Позивач в позовній заяві просить на підставі договору позики від 01 грудня 2006 р. та дилерського договору від 01 грудня 2006 р:

1.Солідарно стягнути з Товариства "Торгівельний дім Третьяков" та Товариства "Рівненська продуктова компанія" основну суму  боргу 2042 грн. 34 коп.

2.Солідарно стягнути з ТзОВ «Торговельний дім Третьяков»та ТзОВ "Рівненська продуктова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" пеню у розмірі 671,01 грн.

3.  Солідарно стягнути з ТзОВ «Торговельний дім Третьяков»та ТзОВ "Рівненська продуктова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" 3%-річних у розмірі 122,61 грн.

В процесі розгляду справи позивач письмовими заявами від 12.01.2009 р. та від 29.01.2009 р. на підставі ст.22 ГПК України зменшив позовні вимоги. Просить стягнути з Товариства "Торгівельний дім Третьяков" основну суму боргу 2042 грн. 34 коп. В іншій частині позовних вимог просить як до останнього так і до "Рівненської продуктової компанії" просить спір не вирішувати.  

Господарський суд приймає зменшення позивачем позовних вимог. Такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтересів.

Таким чином предметом спору є стягнення з відповідача товариства "Торгівельний дім Третьяков" 2042  грн.34 грн. основного боргу.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судові засідання 13 та 29 січня не з'явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач на вимогу суду надав довідку з державного реєстру про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка свідчить що на час вирішення спору відповідач зареєстрованим за адресою вказаною в позовній заяві. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 жовтня 2007 р. позивач поставив відповідачеві товар на суму 12886 грн. 08 коп. по видатковій накладній фТ0054768 від 25.10.2007 р. та товаротранспортній накладній від цього числа.

Станом на 19 листопада 2008 р. відповідач частково сплатив борг на суму 10843 грн.74 коп. На день розгляду справи  борг становить 2042 грн.34 коп.

Господарський суд вважає, що купівля-продаж товару  здійснена поза межами договору від 12 грудня 2006р., оскільки в видатковій накладній відсутнє посилання на цей договір. Позивачем надані податкові декларації та податкові накладні, які свідчать про те, що господарська операція здійснена з відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-транспортних документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк сплати товару. Таким чином відповідач  зобов'язаний був виконати грошове зобов'язання негайно після отримання товару по видатковій накладній від 25 жовтня 2007 р. Видаткові накладні підписані обома сторонами, скріплені печатками.

Відповідно до ст.526 ЦК України,193 ГК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином.   

Керуючись ст. ст. 82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Третьяков" (86200, Донецька область, м.Шахтарськ, мікрорайон 7, буд.11, кв.34, р/р 2600801300591 у філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 335924, код ЄДРПОУ 34027329) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"  (33000, м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 112 А, р/р 260022925 в РОФ АППБ "Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 32230375)-  2042 (дві тисячі сорок дві) грн.34 коп.основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 (сто вісімнадцять) грн.00 коп. витрат сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

  

   Суддя                                                                Савченко Г. І.

Рішення підписано:  "     "  лютого 2009 року.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2868026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5

Рішення від 12.09.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Рішення від 10.08.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Судовий наказ від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні