Рішення

від 27.01.2009 по справі 2/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"27" січня 2009 р.                                                                            Справа  № 2/3

Позивач:    Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру "Рівнегео-кадастр"  

      Відповідач:   Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"       

      про стягнення заборгованості в сумі 22 140 грн. 89 коп.

                                                                                                              Суддя  

     Секретар судового засідання: Маслов К.Г.

                                                                      Представники:

      від позивача: адвокат Рашко В.Г. дов. від 31.12.2008 р.

      від відповідача: представник Татарин В.В. дов. від 01.01.2009 р.

    Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.     

СУТЬ СПОРУ:   Позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст.854 ЦК України та угоди  №471 - 08 від 23 травня 2008 р. та угоди № 458-08 від 10 квітня 2008 р. заборгованість в сумі 17087 грн.50 коп. за виконані інженерно-геодезичні вишукування для будівництва сушильного комплексу в с.Новоукраїнка,  Млинівського району, Рівненської області.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 3091 грн. 63 коп. пені на підставі ч.2 ст.231 ГК України та 1196 грн.12 коп. штрафу.

Просить стягнути з відповідача на підставі ст.625 ЦК України 512 грн. 63 коп. втрат від інфляції, 253 грн. 01 коп.- 3% річних.

Просить стягнути 4000 грн. за послуги адвоката.

Відповідач позов не визнає. Посилається на те, що позивачем не до кінця завершена робота, оскільки останній не передав технічний звіт про виконані роботи.

Давши оцінку доказам у справі господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 квітня та 23 травня 2008 року між Державним науково-виробничим підприємством "Рівнегеокадастр"(виконавець) та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс" (замовник) було укладено угоди № 458-08 та № 471-08 на виконання інженерно-геодезичних та інженерно-геологічних вишукувань для будівництва сушильного комплексу в с.Новоукраїнка, Млинівського р-ну, Рівненської області.

Відповідно до вказаних угод Замовник (відповідач) доручає, а Виконавець (позивач) бере на себе обов'язки виконати інженерно-геологічні вишукування для будівництва сушильного комплексу (п.1.1).

Замовник зобов'язується надати виконавцю необхідні для виконання робіт вихідні дані, технічні та графічні матеріали (п.1.2).

Вартість робіт визначається виконавцем за попередньою домовленістю з Замовником, згідно кошторису, що є невід'ємною частиною угоди (п.2.1).

Виконавець приступає до виконання робіт після перерахування замовником 50% від загальної вартості робіт (п.2.4).

Відповідно до п.3.1 угоди закінчені роботи та окремі етапи, якщо передбачено поетапне виконання робіт передаються Виконавцем Замовнику, згідно акту здачі-приймання робіт.

Кошториси, які є невід'ємними частинами угод передбачають складання технічних звітів.

Термін розрахунків встановлений в угодах.

Господарський суд вважає, що за правовою природою вказані угоди відповідно до ст.887 ЦК України є договорами підряду та проведення проектних та пошукових робіт.

За договором підряду на проведення проектних робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення Цивільного Кодексу України, якщо інше встановлено законом.

Відповідно до ч.1ст.889 ЦК України замовник зобов'язаний, якщо інше не втановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт-сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Відповідно до ст.854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи, або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджені строки, та згодою замовника - достроково.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони підписали акти здачі - приймання виконаних робіт.

від 15 квітня 2008р. на суму 6669,50 грн.;

від 26 травня 2008р. на суму 10418,00 грн.;

від 28 травня 2008р. на суму 6669,50 грн.;

від 06 червня 2008р. на суму  10418,00 грн.,

Інженерно-геологічні та інженерно-геодезичні вишукування для будівництва сушильного комплексу в с.Новоукраїнка, Млинівського р-ну, Рівненської області, замовлені за Угодами № 458-08 від 10 квітня 2008 року, № 471-08 від 23 травня 2008 року виконані повністю на загальну суму 34175,00 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ- 5695,83 грн.

Станом на 01 грудня 2008 р. відповідач сплатив лише 50% загальної вартості робіт платіжними дорученнями № 576 від 11 квітня 2008 р. на суму 6669 грн. 50 коп., №135 від 26 травня 2008 р. на суму 10418 грн. Всього сплачено 17087 грн. 50 коп.

Таким чином, відповідно до п.3.1 угод закінчені роботи та окремі етапи їх були передані позивачем (виконавцем) відповідачеві (замовнику).

В судовому засіданні позивач надав накладну № 170 від 06.06.2008 р. про передачу технічного звіту відповідачеві по угодах. Накладна підписана замовником та виконавцем. Крім того позивач надав сам технічний звіт, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, платіжні доручення про сплату податку на додану вартість до бюджету.

Відповідач надав акти здачі-приймання виконаних робіт та податкові накладні.

Вказані документи додатково свідчать про виконання договірних зобов'язань позивачем, та спростування  заперечень відповідача, щодо неотримання ним технічного звіту.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку, що відповідач повинен був виконати грошове зобов'язання до 06 червня 2008 р. (після підписання актів здачі - приймання робіт та передачі по накладній технічного звіту), оскільки умови договорів, та дії вчиненні на виконання угод кореспондуються із статтями 854, 889 ЦК України.

Отже, дебіторська заборгованість ПП "Агро-Експрес-Сервіс" перед ДНВП "Рівнегеокадастр" станом на 01.12.08 р. складає 17087,50 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят сім) грн. 50 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з довідки № 001090 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) позивач є суб'єктом господарювання, що належать до державного сектора економіки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 231 ГК України за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Таким чином, розмір пені від простроченої суми на 1 грудня 2008 року складає 3091,63 гривень, а штрафу 1196,12 гривень.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми.

Сума інфляційних нарахувань становить 512,63 грн., три проценти річних від простроченої суми становлять 253,01 грн.

Розрахунки втрат від інфляції за період з червня 2008 р. по 01.12.2008 р., річних за період з червня по 01 грудня 2008 р. доданий позивачем до позовної заяви. Відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач розмір вказаних сум не оспорював.

Судові витрати по сплаті державного мита  в сумі 221 грн. 41 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу покладаються на відповідача.

Витрати позивача за оплату послуг адвоката в сумі 4000 грн. покладаються на відповідача.

Відповідно до договору про надання адвокатських послуг від 15 жовтня 2008 р. укладеного позивачем та адвокатом Рашко В.Т., останній надає юридичну допомогу у стягненні боргу та штрафних санкцій по угодах № 471-08 від 23 травня 2008 р., та № 458-08 від 10 квітня 2008 р. Представляє інтереси у господарському суді Рівненської області.

Адвокат Рашко В.Т. діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 415 від 01 червня 2004 р. Доручення представляти інтереси в господарському суді видане позивачем адвокату Рашко В.Т. Акт прийому-передачі документів від 15 жовтня 2008 р. свідчить, що адвокат прийняв від позивача документи для виконання робіт по наданню послуг.

Платіжним дорученням № 406 від 26 грудня 2008 р. позивач сплатив адвокату 4000 грн. за надання адвокатських послуг по договору. Сума обумовлена в договорі (п.3.1.). Сплачена в строк вказаний в (п.3.2) договору.   

Керуючись ст. ст. 82-84, 48, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Агро-Експресс-Сервіс" (265142, Рівненська область, Млинівський район, с.Ярославичі, р/р 260016059 в РФ "Укргазбанк", МФО 333692, ЗКПО 30132761) на користь позивача Рівненського державного наукового-виробничого підприємства геодезії та кадастру "Рівнегео-Кадастр"(33000, м.Рівне, вул.16 Липня, буд.38, код ЄДРПОУ 30133037, р/р 26006300118120 в РОФ АКБ "УСБ" у м.Рівне, МФО 333012) - 17087  (сімнадцять тисяч вісімдесят сім) грн. 50 коп. основного боргу, 512 (п'ятсот дванадцять) грн. 63 коп. втрат від інфляції, 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 01 коп. річних.

2. Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Агро-Експресс-Сервіс" (265142, Рівненська область, Млинівський район,с.Ярославичі, р/р 260016059 в РФ "Укргазбанк", МФО 333692, ЗКПО 30132761) на користь відповідача Рівненського державного наукового-виробничого підприємства геодезії та кадастру "Рівнегео-Кадастр"  (265142, Рівненська область, Млинівський район,с.Ярославичі, р/р 260016059 в РФ "Укргазбанк", МФО 333692, ЗКПО 30132761)-3091 (три тисячі дев'яносто одна) грн.63 коп. пені, 1196 (одна тисяча сто дев'яносто шість) грн.12 коп. штрафу.

3. Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Агро-Експресс-Сервіс" (265142, Рівненська область, Млинівський район,с.Ярославичі, р/р 260016059 в РФ "Укргазбанк", МФО 333692, ЗКПО 30132761) на користь відповідача Рівненського державного наукового-виробничого підприємства геодезії та кадастру "Рівнегео-Кадастр"  (265142, Рівненська область, Млинівський район,с.Ярославичі, р/р 260016059 в РФ "Укргазбанк", МФО 333692, ЗКПО 30132761) - 221 (двісті двадцять одна) грн. 41 коп. витрат по державному миту, 118  (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Агро-Експресс-Сервіс" (265142, Рівненська область, Млинівський район,с.Ярославичі, р/р 260016059 в РФ "Укргазбанк", МФО 333692, ЗКПО 30132761) на користь відповідача Рівненського державного наукового-виробничого підприємства геодезії та кадастру "Рівнегео-Кадастр" (265142, Рівненська область, Млинівський район,с.Ярославичі, р/р 260016059 в РФ "Укргазбанк", МФО 333692, ЗКПО 30132761) - 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. витрат за послуги адвоката.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                

Рішення підписано: "    " січня 2009 року.