Ухвала

від 17.01.2013 по справі 5011-31/18193-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа №5011-31/18193-2012 17.01.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомЗаступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), м.Київ 2) Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київреклама», м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ», м.Київ простягнення 253 692,45 грн. Суддя -Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від Прокуратури - Сокирко Я.М. (посвідчення №004806);

від Позивача -1 -не з'явився;

від Позивача-2 - Борисюк О.В.(дов. №196-13749/КР);

від Відповідача -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Виконавчого органу Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) (надалі -Позивач-1) та Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київреклама» (надалі -Позивач-2) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ» (надалі -Відповідач) про стягнення 253 692,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/18193-2012 розгляд справи призначено на 17.01.2013 р..

До початку судового засідання 17.01.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.01.2013 р. представник прокуратури надав усні пояснення по суті спору, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача-2 підтримав позицію прокуратури та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач-1 та відповідач в судове засідання 17.01.2013 р. не з'явились, своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали.

У зв'язку із неявкою позивача-2, відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), 2) Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київреклама»до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ»про стягнення 253 692,45 грн.

2. Наступне засідання призначити на 05.02.2013 о 14:10, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

3. Зобов'язати позивачів надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- направити копію позовної заяви з усіма додатками на юридичну адресу відповідача (02002, м. Київ, вул. Пательна, 5, кв. 3

- письмові пояснення з приводу загальної суми орендної плати на момент укладання Договору Договору на право тимчасового користування місцем №00626/08 від 05.11.2008 р. та після укладання Додаткових угод.

- належно засвідчені копії Додаткових угод до Договору на право тимчасового користування місцем №00626/08 від 05.11.2008 р., щодо місця розміщення рекламних засобів (п. 2.2 Договору) (та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- банківські виписки, засвідчені установою банку, про надходження грошових коштів від відповідача за весь період дії Договору №00626/08 від 05.11.2008 р.;

- письмові пояснення стосовно розрахунку суми штрафних санкцій станом на 01.11.2012 р.

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду.

4. зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду;

- належно засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження здійснення проплат за спірний період за Договору №00626/08 від 05.11.2008 р.

5. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).