Ухвала

від 26.02.2013 по справі 5011-31/18193-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення слухання справи

Справа №5011-31/18193-2012 26.02.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомЗаступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), м.Київ 2) Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київреклама», м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ», м.Київ простягнення 253 692,45 грн. Суддя - Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від Прокуратури - Сокирко Я.М. (посвідчення №004806);

від Позивача -1 - не з'явився;

від Позивача-2 - Борисюк О.В.(дов. №196-13749/КР);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Виконавчого органу Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) (надалі -Позивач-1) та Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київреклама» (надалі -Позивач-2) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ» (надалі -Відповідач) про стягнення 253 692,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/18193-2012 розгляд справи призначено на 17.01.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.02.2013 р.

До початку судового засідання 25.02.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва позивачем-2 подано письмові пояснення з додатками.

В судовому засіданні 26.02.2013 р. представники позивача-2 та прокуратури надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, просили задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач-1 та відповідач в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, заяв, клопотань не подавали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи складність справи, суд дійшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи, керуючись ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд у справі за позовною заявою Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київреклама», до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ» про стягнення 253 692,45 грн.

Суддя Т.О. Жагорнікова