Рішення від 27.01.2009 по справі 03/133

03/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "27" січня 2009 р.                                                                    Справа №  03/133

             Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,

                                                                                                  з секретарем Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Смертюк П.В., за довіреністю;

від відповідача: Герасименко А.Г., за посадою;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом закритого акціонерного товариства «Агріматко-Україна», м. Вишневе, Києво-Святошинський район,  Київська область

до фермерського господарства «Кислинське», с. Кислин, Маньківський район, Черкаська область

про стягнення 19 320 грн. 50 коп., -

                                                        ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача  17 826 грн. 05 коп. боргу, 1 494 грн. 45 коп.  пені, а всього –19 320 грн. 51 коп. за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором поставки № 131035  від 07.03.2006.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній  заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судовому засіданні позов визнав лише в частині основного боргу.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

07.03.2006 сторони уклали договір поставки № 131035 (далі - Договір), у відповідності з яким позивач (Постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (Покупцю) товар, а відповідач (Покупець) зобов”язався прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

На виконання умов  Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 25 465 грн. 78 коп.

     За умовою ст.2.6 Договору відповідач зобов'язався сплатити 30% вартості товару до 15.06.2006, а по 35% - до 20.09.2006 та 10.10.2006 відповідно.

Відповідач своїх договірних зобов'язань в повному обсязі не виконав до дня подачі позовної заяви до суду, сплативши тільки 30% вартості товару –7 639 грн. 73 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 826 грн. 05 коп.

Факт належного виконання позивачем зобов”язань за Договором підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-  Договором  поставки товару № 131035  від 07.03.2006;

-  Видатковою накладною № аАГ-040600061 від 06.04.2006;

-  Видатковою накладною № аАГ-032900029 від 29.03.2006;

-  Видатковою накладною № аАГ-050400036 від 04.05.2006;

- Довіреністю № аСЗР-131035 від 07.03.2006 на отримання товарно-матеріальних цінностей, виданої відповідачем на ім”я  Герасименка Анатолія Григоровича;

           -  Актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 10.09.2007.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п.3.2. Договору сторони визначили, що у випадку невиконання або несвоєчасного виконання замовником своїх зобов'язань по цьому Договору, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи згідно розрахунку відповідача, дослідженого в судовому засіданні, розмір  пені становить (17 826,05 грн. * 17% / 365 * 180) 1 494 грн. 45 коп.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем, включаючи пеню, складає 19 320 грн. 51 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 17 826 грн. 05 коп. боргу,  1 494 грн. 45 коп. пені, а всього –19 320 грн. 51 коп. за невиконання зобов”язань по розрахунках за Договором поставки № 131035  від 07.03.2006.

          Оскільки заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 193 грн. 21 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

                                                                                                ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства «Кислинське», с. Кислин, Маньківський район, Черкаська область, код 33958546:

- 17 826 грн. 05 коп. боргу,  1 494 грн. 45 коп. пені, а всього –19 320 грн. 51 коп. на користь закритого акціонерного товариства «Агріматко-Україна», вул. Чорновола, 45, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, код 30725226;

          - 193 грн. 21 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь закритого акціонерного товариства «Агріматко-Україна», вул. Чорновола, 45, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, код 30725226.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського  суду протягом 10 діб.

          СУДДЯ                                                                                                 В.В.Єфіменко