Рішення

від 15.01.2013 по справі 19/5025/1233/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" січня 2013 р.Справа № 19/5025/1233/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Україна ЛТД" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" смт. Понінка, Хмельницька область, Полонський район

про стягнення 149 486,14 грн.

Представники сторін:

позивач: Дружинський А.С. (представник за довіреністю № 01/11/12-1 від 01.11.2012 року)

відповідач: Бацман А.А. (представник за довіреністю від 01.12.2012 року)

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 147 936,09 грн. з відповідача. В обґрунтування позову в судовому засіданні представник позивача зазначає, що 20 квітня 2012 р. між ТОВ "Хімекс Україна ЛТД" та ТОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика" було підписано договір поставки № 04/04-12 Б. На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар, зазначений у видаткових накладних, на загальну суму 186 077,64 грн., а саме: видаткова накладна від 20.04.2012 р. № РН-0000036 на суму 129 876,60 грн., видаткова накладна від 20.04.2012 р. № РН-0000037 на суму 56 201,04 грн.

Згідно п. 6.1.2 договору розрахунок проводиться в слідуючому порядку: оплата в розмірі 100% суми, зазначеної в рахунку-фактурі від постачальника, здійснюється покупцем на протязі 30 (тридцяти) календарних днів, обчислюваних з календарної дати, зазначеної у рахунку-фактурі від постачальника.

Таким чином, враховуючи п. 6.1.2 договору поставки, яким визначено строк та порядок оплати товару, останнім днем для оплати є 21 травня 2012р. В порушення умов договору поставки, відповідач за поставлений товар розрахувався частково, а саме сплатив грошові кошти в розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. на розрахунковий рахунок позивача 27 червня 2012р., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача. У п. 7.3 договору передбачено, що покупець сплачує постачальнику штрафні санкції - неустойку у виді пені за порушення зобов'язань, встановлених п. 6 цього договору та його підпунктах. Розмір пені визначається в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за поставлені партії товару, за кожен день прострочення. Позивачем нараховано та заявлено до стягнення 9883,92 грн. пені та 1974,53 грн. 3% річних.

Також позивачем на адресу відповідача 21 вересня 2012р. була направлена претензія № 01 з вимогами щодо належного виконання умов договору по оплаті за поставлений товар. Відповідачем дана претензія була залишена без відповіді та задоволення, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду для захисту своїх інтересів та поновлення порушених прав.

У позовній заяві зазначено, що станом на день складання позовної заяви, а саме 01 листопада 2012р., заборгованість за поставлений товар становить 136 077 грн. 64 коп.

У судовому засіданні 04.12.2012 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву у якому йдеться про те, що договір поставки №04/04-12Б від 20.04.2012 року дійсно був укладений між позивачем та відповідачем, проте господарські операції по ньому не проводились. У видаткових накладних №РН-0000036 від 20.04.2012 року та № РН - 0000037 від 20.04.2012р. відсутні будь-які посилання на договір поставки 04/04-12Б від 20.04.2012р., як того вимагає Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Також звертається увага суду на те, що відповідно до ст.6 ГПК України підприємства та організації, чиї права і законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав та інтересів звертаються до нього з письмовою претензією. Вищевказані умови ст.5,6 ГПК України та п.п. 8.2 договору поставки №04/04-12Б від 20 квітня 2012 року позивачем було порушено, шляхом не звернення до відповідача з письмовою претензією. На адресу відповідача була надіслана претензія для Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат", але в зв'язку зі зміною юридичної адреси ТОВ "Понінківський КПК" претензія була направлена за адресою особи до якої було звернення в претензії. На підставі вищевказаного претензія відповідачем не розглядалась. Тому відповідач просить суд позовну заяву залишити без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України.

14.12.2012 року за №108/12-1 на адресу суду надійшла заява від позивача про збільшення розміру позовних вимог, подана в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Позивач зазначає, що станом на 10 грудня 2012 року збільшилась сума 3% річних та пені, а тому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Україна ЛТД" суму в розмірі 149 486 грн. 14 коп., з них: 136 077 грн. 64 коп. сума основного боргу, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення в сумі 10 999 грн. 31 коп., 3% річних в сумі 2 409 грн., 19 коп., сплачений судовий збір в розмірі 2 989 грн. 72 коп. Судом дана заява прийнята, про що зазначено в ухвалі суду від 18.12.2012 року.

У судовому засіданні 18.12.2012 року представник позивача надав письмове пояснення за № 18/12-1-с по суті заперечень відповідача, у яких з посиланням на норми Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку вважає заперечення відповідача безпідставними.

Ухвалою суду від 18.12.2012 р., за заявою позивача, суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Україна ЛТД" - зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 82, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з ЄДРПОУ станом на 04.11.2010р., код ЄДРПОУ 37333860.

Згідно виписки з ЄДРПОУ станом на 13.04.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика", зареєстроване як юридична особа за адресою: м. Хмельницький, Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, буд. 34, код ЄДРПОУ 37993343.

Між ТОВ "Хімекс Україна ЛТД" та ТОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика" було підписано договір поставки № 04/04-12 Б від 20 квітня 2012 р., згідно якого постачальник зобов'язується поставити та передати (продати) покупцеві, у обумовлені сторонами строки, продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму, в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі та відповідно до вимог міжнародних Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати - "Інкотермс - 2000" (у редакції 2000 року), що застосовуються з врахуванням особливостей, встановлених чинним господарським законодавством України. Предметом поставки за цим договором є імпортовані з держав Європейського Економічного Союзу хімічні добавки для виробництва картонно-паперової продукції, визначені за своїми родовими та індивідуальними ознаками згідно з діючими стандартами, технічними умовами, документацією до зразків (еталонів), прейскурантами чи товарознавчими довідниками (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Поставка товарів здійснюється товарними партіями відповідно до письмової заявки від покупця до постачальника, укладеної за згодою сторін. Заявки складаються покупцем на кожну окрему товарну партію. Специфікація та заявки є невід'ємною частиною цього договору і мають однакову з ним юридичну силу для кожної з його сторін. Постачальник не пізніше чотирьох днів з моменту отримання письмової заявки від покупця, надає письмове підтвердження прийняття заявки. За необхідності та за узгодженням сторін, специфікацію може бути укладено на підставі письмової заявки покупця, переданої за допомогою засобів факсимільного або електронного зв'язку (п. 1.3 договору).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що термін виконання замовлення на поставку товару покупцю - не пізніше, ніж на протязі 30 календарних діб з дати надходження від покупця до постачальника письмової заявки на поставку товарної партії.

Покупець оплачує поставлений постачальником товар за цінами, передбаченими у специфікації для кожної товарної одиниці (п. 5.1 договору).

Термін здійснення оплати: оплата в розмірі 100% суми, зазначеної в рахунку-фактурі від постачальника здійснюється покупцем на протязі 30 (тридцяти) календарних днів, обчислюваних з календарної дати, зазначеної у рахунку-фактурі від постачальника (п. 6.1.2 договору).

Згідно з п. 7.3 договору покупець сплачує постачальнику штрафні санкції - неустойку у виді пені за порушення зобов'язань встановлених п.6 цього договору та його підпунктах. Розмір пені визначається в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за поставлені партії товару, за кожен день прострочення.

У разі необхідності відшкодування збитків або застосування штрафних санкцій сторона, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з стороною - порушником цих прав або інтересів, має звернутися до неї з письмовою претензією та діяти далі, як встановлено чинним законодавством України (п. 8.2 договору).

Договір та додатки до нього, вважаються укладеними і набувають юридичної сили з дня підписання його/їх тексту у формі документу, кожною з сторін та скріплення цього/цих документу (документів) печатками сторін. Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2012 року включно, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.п. 9.1, 9.2 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 186077,64 грн., а саме за видатковою накладною № РН-0000037 від 20.04.2012 р. на суму 56201,04 грн. (згідно рахунку-фактури № СФ-0000038 від 20.04.2012 р.) та видатковою накладною № РН-0000036 від 20.04.2012 р. на суму 129876,60 грн. (згідно рахунку-фактури № СФ-0000037 від 20.04.2012 р.).

Відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 50 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з особового рахунку за 27.06.2012 р.

21.09.2012р. на адресу відповідача була направлена претензія № 01 з вимогами щодо належного виконання умов договору по оплаті за поставлений товар, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції від 28.09.2012р. Відповідачем дана претензія була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач в добровільному порядку вчасно та в повному розмірі суму заборгованості не сплатив, тому, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог № 108/12-1 від 10.12.2012 р., позивач просить стягнути з відповідача 136077,64 грн. основного боргу, 10999,31 грн. пені та 2409,19 грн. 3% річних.

В матеріалах справи відсутні докази про повне погашення заборгованості відповідачем в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом на приймаються до уваги заперечення відповідача з приводу не проведення сторонами господарських операцій по договору поставки № 04/04-12 Б від 20 квітня 2012 р., оскільки в судовому засіданні судом з'ясовано, що будь - якої іншої господарської діяльності між сторонами не велось і не ведеться, а поставлений позивачем товар відповідає характеристикам вказаним у п. 1.2 договору поставки.

Не приймаються судом також заперечення відповідача з приводу не дотримання позивачем досудового врегулювання спору, як підстави для залишення позову без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України, оскільки згідно рішення Конституційного суду України від 9.07.2002 року № 15-рп/2002 право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно - правовими актами, а норми ст. 63 ГПК України застосовуються судом на стадії порушення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар, який був частково оплачений, сума боргу складає 136077,64 грн. ( строк сплати настав 21.05.2012року). Доказів про сплату даної суми боргу суду не надано.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Так, пунктом 7.3 договору встановлено, що покупець сплачує постачальнику штрафні санкції - неустойку у виді пені за порушення зобов'язань встановлених п.6 цього договору та його підпунктах. Розмір пені визначається в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за поставлені партії товару, за кожен день прострочення.

Суд, здійснивши власний перерахунок пені, вважає, що наданий позивачем розрахунок пені здійснений неналежним чином, а тому сума пені, яка підлягає задоволенню складає 10964,02 грн. (нарахована на суму 186077,64 грн. за період з 22.05.2012 р. по 27.06.2012 р. в розмірі 2821,67 грн. та нарахована на суму 136077,64 грн. за період з 28.06.2012 р. по 21.11.2012 р. в розмірі 8142,35 грн.).

Крім того, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається із даної норми 3% річних нараховується на суму боргу за весь період прострочення і сплачується боржником незалежно від вини і є фактично платою за користування чужими коштами.

Суд, здійснивши власний перерахунок 3% річних, вважає, що наданий позивачем розрахунок 3 % річних здійснений неналежним чином, а тому сума 3% річних, яка підлягає задоволенню складає 2404,72 грн. (нарахована на суму 186077,64 грн. за період з 22.05.2012 р. по 27.06.2012 р. в розмірі 564,33 грн. та нарахована на суму 136077,64 грн. за період з 28.06.2012 р. по 21.11.2012 р. в розмірі 1840,39 грн.).

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача 136077,64 грн. - основного боргу, 10964,02 грн. - пені, 2404,72 грн. - 3% річних.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Україна ЛТД" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" смт. Понінка, Хмельницька область, Полонський район про стягнення 149486,14 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" (смт. Понінка, Хмельницька область, Полонський район, вул. Перемоги, 34, код 37993343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Україна ЛТД" (м. Київ, вул. Фрунзе, 82, код ЄДРПОУ 37333860) 136077,64 грн. (сто тридцять шість тисяч сімдесят сім гривень 64 коп.) основного боргу, 2404,72 грн. (дві тисячі чотириста чотири гривні 72 коп.) три відсотки річних, 10964,02 грн. (десять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 02 коп.) пені, 2989,12 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 12 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення підписаний 17.01.2013 року.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 -позивачу,

3 - відповідачу.