Ухвала
від 21.02.2013 по справі 19/5025/1233/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"21" лютого 2013 р.Справа № 19/5025/1233/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Україна ЛТД" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика"

смт. Понінка, Хмельницька область, Полонський район

про стягнення 149 486,14 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бацман А.А. за довіреністю від 01.01.2013 р.

Суть спору: рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2013 року у справі №19/5025/1233/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Україна ЛТД" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" смт. Понінка, Хмельницька область, Полонський район про стягнення 149 486,14 грн. заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" (смт. Понінка, Хмельницька область, Полонський район, вул. Перемоги, 34, код 37993343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Україна ЛТД" (м. Київ, вул. Фрунзе, 82, код ЄДРПОУ 37333860) 136077,64 грн. (сто тридцять шість тисяч сімдесят сім гривень 64 коп.) основного боргу, 2404,72 грн. (дві тисячі чотириста чотири гривні 72 коп.) три відсотки річних, 10964,02 грн. (десять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 02 коп.) пені, 2989,12 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 12 коп.) судового збору.

25.01.2013 року на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.2013 року видано відповідний наказ.

11.02.2013 року на адресу суду надійшла заява відповідача в порядку ст. 121 ГПК України, відповідно до якої відповідач просить суд розстрочити виконання рішення від 15.01.2013 року по справі №19/5025/1233/12 на 7 місяців, в обґрунтування якої вказує на складне матеріальне становище підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

Ухвалою від 13.02.2013 року розгляд заяви про розстрочення виконання рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2013 року з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надіслав на адресу суду заперечення на подану відповідачем заяву, у якій просить суд відмовити в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення. Звертає увагу суду на п.7.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р., згідно якого підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Позивач вважає, що відповідачем до заяви не надано жодних документів, таких як банківські виписки з поточних рахунків про наявність або відсутність коштів, фінансові звіти та будь-які інші документи, які б підтверджували викладені у заяві обставини. Зазначає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами з метою невиконання рішення суду, а викладені в заяві обставини не є достатніми підставами для розстрочення виконання рішення суду. Просить розгляд заяви провести без участі представника позивача.

В судове засідання представник відповідача з'явився, надав усні пояснення по справі, зазначив, що надасть докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду в наступне судове засідання, наполягав на задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення посилаючись на складне фінансове становище, що пов'язано з невиконанням своїх зобов'язань контрагентами перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика".

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, її розгляд відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 11:00 "27" лютого 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази, які підтверджують наявність конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, докази на підтвердження повноважень заступника генерального директора ТОВ "Понінківська КПФ" А.О. Тарасенка на підписання заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Марка Вовчка, 14 оф.2)рек.,

3 - відповідачу ( смт. Понінка, Хмельницька область, Полонський район, вул. Перемоги, буд. 34)рек.

Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу32005288
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 149 486,14 грн

Судовий реєстр по справі —19/5025/1233/12

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні