Ухвала
від 18.01.2013 по справі 901/7/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.01.2013Справа № 901/7/13-г

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал строй», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс», м. Ялта

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іллічов М.М.

Представники:

Від кредитора - Гречко П.В., представник, довіреність №02 від 14.01.2013

Від боржника - Смерічевська Д.С., представник, довіреність №3 від 17.01.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотал строй» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 669 393,49 грн.

Провадження у справі було порушено ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.01.2013.

Представник кредитора у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та надав клопотання щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» арбітражного керуючого Ірклієнка Юрія Петровича, який має ліцензію АД №077631 від 10.12.2012 та мешкає за адресою: вул. Тростянецька, 3, кв. 390, м. Київ та заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.

Згідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши представлені докази, суд встановив:

10 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тотал строй» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» було укладено договір підряду №10/04-07.

Згідно Договору підряду № 10/04-07 від 10.04.2007 року Підрядник (ТОВ «Тотал строй») зобов'язується виконати комплекс робіт по утепленню та оздобленню 6 996 кв.м. стін фасадів житлового будинку № 1, літера «Ж», в тому числі: 5672 кв.м. - оздоблення стін з утепленням, та 1324 кв.м. оздоблення стін без утеплення, сельбищно-рекреаційного комплексу, розташованому за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Кореїз, вул. Севастопольське шосе 45-а, а Замовник (ТОВ Респект сервіс») зобов'язується прийняти результати робіт та оплатити їх. (п.1.1).

В порушення у мов вищевказаного договору боржник здійснив лише часткову оплату виконаних кредитором підрядних робіт на загальну суму 2 752 196, 40 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-17/2971-2011 від 19.09.2011 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал строй» задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» заборгованість за Договором підряду № 10/04-07 від 10.04.2007 року в розмірі 663 129,20 грн., судові витрати з державного мита в сумі 663,29 грн., та 236,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-17/2971-2011 видано наказ.

На підставі заяви про примусове виконання, Відділом державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.08.2012 щодо виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-17/2971-2011 від 07.10.2011.

27.11.2012 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим було видано довідку проте, що внаслідок здійснення заходів примусового виконання рішення станом на 27.11.2012 грошові кошти з боржника не стягнено.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

До ознак неплатоспроможності боржника відповідно до ст.1, п.3 ст.6 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" віднесено наявність вимог кредитора до боржника у розмірі не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, безспірність цих вимог, незадоволення їх протягом трьох місяців, а також неможливість виконання боржником своїх зобов'язань не інакше ніж через відновлення платоспроможності.

Як встановлено судом боржник протягом строку, що перевищує три місяці після встановленого строку сплати боргу не здатний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, що свідчить про необхідність продовження здійснення процедури банкрутства.

Для виявлення усіх кредиторів та осіб, що виявили бажання прийняти участь в санації боржника, суд зобов'язує ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс».

Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ірклієнко Юрія Петровича, який має ліцензію АД №077631 від 10.12.2012 та мешкає за адресою: вул. Тростянецька, 3, кв. 390, м. Київ та яким подано заяву щодо згоди на участь у даній справі.

Для впорядкування процесу процедури розпорядження майном боржника призначаються дати: складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, проведення попереднього засідання суду, скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал строй» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» (ідентифікаційний код 32440277) на суму 669 393,49 грн.

2. Зобов'язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотал строй» в десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» (ідентифікаційний код 32440277).

3. Докази подачі оголошення підлягають наданню суду. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. Ввести відносно боржника процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців.

5. Призначити розпорядником майна боржника Ірклієнко Юрія Петровича, який має ліцензію АД №077631 від 10.12.2012 та мешкає за адресою: вул. Тростянецька, 3, кв. 390, м. Київ.

6. Зобов'язати розпорядника майном боржника скласти та надати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 28.03.2013.

- Розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, що надійшли у господарський суд у зв'язку з порушенням справи про банкрутство й спрямованих боржникові у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку, про що повідомляти письмово заявників і господарський суд;

- Вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку;

- Повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог боржником і включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником;

- Вживати заходів для захисту майна боржника;

- Аналізувати фінансову, господарську й інвестиційну діяльність боржника, його положення на товарних ринках;

- Виявляти ознаки фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів;

- Представити господарському суду й комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції про можливості відновлення платоспроможності боржника.

7. Попереднє засідання суду з участю боржника, розпорядника майна призначити на 28.03.2013 на 10 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим ( вул. О.Невського / Річна,29/11, к.318, м. Сімферополь).

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати загальні збори кредиторів в строк до 08.04.2013. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до суду в п'ятиденний строк після проведення загальних зборів кредиторів.

9. Засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі, чи постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначити на 14.05.2013 на 10 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, О.Невського / Річна,29/11, к.318).

10. Заборонити органам управління боржника без узгодження з розпорядником майна укладати угоди відносно:

ь передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином ;

ь одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

ь розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

Відповідні строки по даній справі обчислювати з дати винесення ухвали підготовчого засідання, тобто з 18.01.2013.

Суддя М.М. Іллічов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28687166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/7/13-г

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Постанова від 03.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні