ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі "17" січня 2013 р. Справа № 911/230/13-г Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФАКТОРІНВЕСТ» про звернення стягнення на предмет іпотеки визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Обставини справи: 17.01.2013 року Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 15.01.2013 року (вх. № 201 від 17.01.2013 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФАКТОРІНВЕСТ» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. В обґрунтування позовних вимог, Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» посилається на неналежне виконання умов договору про надання фінансових послуг № 10/026 від 28.12.2010 року, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш». При цьому позивач зазначає, що в якості забезпечення виконання позивальником основного зобов'язання за вищевказаним договором між Публічним акціонерним товариством «ІНГ Банк Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФАКТОРІНВЕСТ» було укладено договори іпотеки № 10/026/М3 від 14.03.2011 року та № 10/026/М4 від 07.09.2011 року, а тому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності. Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, таке рішення може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш», суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш». Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 07.02.2013 року о 10-20 год. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222). 4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш» (02099, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Зрошувальна, буд. 5). 5. Зобов'язати третю особу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш», надати суду письмові пояснення по суті спору. 6. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи. 7. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити. 8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 9. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання. 10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. 11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Суддя Антонова В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2013 |
Номер документу | 28688661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні