Ухвала

від 16.03.2012 по справі 5026/723/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 березня 2012 року Справа №05/5026/723/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників:

скаржника: Гричаненка О.М. - за довіреністю;

від відділу ДВС: Расторгуєва С.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу приватного підприємства "Щедрий Дім" на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі за текстом відділ ДВС) знаходиться зведене виконавче провадження щодо виконання рішень господарського суду Черкаської області про стягнення з приватного підприємства "Щедрий Дім" заборгованості у справах: № 05/5026/723 - 19882,30 грн. на користь підприємства "Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база"; № 03/5026/2199/2011 - 76315,70 грн. на користь ТОВ "Одеський м"ясопереробний завод"; № 05/2230 - 14202,26 грн. на користь суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Дудник Т.М.; № 15/5026/920/2011 - 50796,00 грн. на користь ТОВ "Логістік+"; № 06/1600 - 52677,50 грн. на користь ТОВ "Стандарт Ви"(ухвалою суду від 07.02.2012 ТОВ "Стандарт Ви" замінено правонаступником - ТОВ "Екконд"); № 16/5026/1048 - 80767,18 грн. на користь 80767,18 грн.

Постановою від 17.02.2012 головного державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції накладено арешт на розрахункові рахунки, які належать заявнику, в межах суми 294640,94грн.

Заявник вважає, що накладення арешту в межах вказаної суми є незаконним, оскільки боржник перерахував в якості погашення боргу у справах: 20.06.2011 - 13844,59 грн. на користь суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Дудник Т.М. у справі №05/2230; 23.11.2011 - 20767,18грн., 22.12.2011 - 5000,00 грн., 25.01.2012 - 5000,00 грн. за наказом у справі 16/5026/1048/2011 на користь ТОВ "Сільвер Фуд"; 10.01.2012 - 20000,00грн., 06.02.2012 - 10000,00 грн. за наказом у справі № 15/5026/920/2011 на користь ТОВ "Логістік+". Всього боржником сплачено 74611,77 грн.

Заявник, посилаючись на пропущення строків оскарження постанови з вини відділу ДВС, оскільки постанова винесена 17.02.2012, а направлена 21.02.2012, просить суд поновити відповідно до ст. 121-2 ГПК України строк на звернення до суду із скаргою.

Ухвалою від 07.03.2012, відповідно до ст. 53 ГПК України, визнано поважною причину пропуску та поновлено строк на звернення до суду із скаргою.

Представник скаржника у судовому засіданні вимоги підтримав з підстав, викладених у скарзі.

Представник відділу ДВС не заперечив того факту, що на день винесення оскаржуваної постанови йому не було відомо про відшкодування скаржником частини заборгованості за зведеним виконавчим провадженням.

Дослідивши подані суду матеріали скарги, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов"язаних з організацією та проведенням виконгавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

Постановою від 17.02.2012 головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції накладено арешт на розрахункові рахунки, які належать скаржнику, в межах суми 294640,94 грн.

На час винесення постанови скаржником сплачено в якості погашення заборгованості за виконавчими документами: 20.06.2011 - 13844,59 грн. на користь суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Дудник Т.М. у справі № 05/2230; 23.11.2011 - 20767,18грн., 22.12.2011 - 5000,00 грн., 25.01.2012 - 5000,00 грн. за наказом у справі 16/5026/1048/2011 на користь ТОВ "Сільвер Фуд"; 10.01.2012 - 20000,00грн., 06.02.2012 - 10000,00 грн. за наказом у справі № 15/5026/920/2011 на користь ТОВ "Логістік+". Всього сплачено 74611,77 грн. Борг становить 220029,17 грн.

Виходячи з наведеного, на день винесення постанови сума заборгованості скаржника не відповідала сумі, зазначеній в оскаржуваній постанові.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо прийняття постанови про арешт коштів боржника від 17.02.2012 в межах суми 294640,94 грн., що знаходяться на розрахункових рахунках приватного підприємства "Щедрий Дім".

Визнати недійсною та скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, висенену 17.02.2012 головним державним виконавцем Расторгуєвим С.С. щодо накладення арешту на кошти в межах суми 294640,94 грн., які знаходяться на рахунках приватного підприємства "Щедрий Дім":

- р/р № 26000266814200, код ЄДРПОУ 36391137, МФО 351005 в ПАТ "УкрСиббанк";

- р/р № 26004064487801, код ЄДРПОУ 36391137, МФО 300164 в ПАТ "Сведбанк";

- р/р № 26002300107404, код ЄДРПОУ 36391137, МФО 380623 в ПАТ "Банк Столиця";

- р/р № 26006060731061, р/р 26056060289284, р/р 26043060000926, код ЄДРПОУ 36391137, МФО 307770 в ПАТ "А-банк";

- р/р № 26005013004107, код ЄДРПОУ 36391137, МФО 320627 в "Сбербанк Росії".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.-ст. 91-93 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий