Ухвала

від 21.01.2013 по справі 5011-66/10706-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа №5011-66/10706-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Агрикової О.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агрофірма «Вільхівська»

на рішення

господарського суду м. Києва

від 19.12.2012 р.

по справі № 5011-66/10706-2012

(суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Доз-Декорум» (далі ТОВ «Доз-

Декорум»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агрофірма «Вільхівська» (далі ТОВ

«Агрофірма «Вільхівська»)

про стягнення 38 260,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.12.2012 р. по справі № 5011-66/10706-2012 провадження в частині стягнення 7 620,40 грн. припинено. Позов задоволено : з ТОВ «Агрофірма «Вільхівська» стягнуто на користь ТОВ «Доз-Декорум» 30 640,00 грн. боргу та 1 288,93 грн. судового збору. Повернуто на користь ТОВ «Доз-Декорум» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 364,07 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким в позові відмовити за наведених в скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Так, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Апелянтом на підтвердження сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 301 від 03.01.2013 р. на суму 804,75 грн., разом з тим, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 860,25 грн. на підставі п.п. 1, 4 п. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На час надіслання даного інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 р. такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвал господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом в складі, який мав вирішувати процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми (згаданого вище інформаційного листа).

Апеляційний суд вважає, що судовий збір за платіжним дорученням № 301 від 03.01.2013 р. було зараховано до Державного бюджету України в сумі 804,75 грн., тому апелянту слід його повернути.

Крім цього, у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення, встановленого законом для її подання, строку без клопотання про його відновлення або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач пропустив десятиденний термін оскарження рішення місцевого суду, адже рішення прийнято 19.12.2012 р., підписано 21.12.2012 р., а оскаржено 08.01.2013 р. (згідно поштового штампу на долученому до скарги конверті).

Клопотання про відновлення пропущеного строку до скарги не додано, не містить такого й текст апеляційної скарги.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська» на рішення господарського суду м. Києва від 19.12.2012 р. по справі № 5011-66/10706-2012 повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, ідентифікаційний код 35902139) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачений платіжним дорученням № 301 від 03.01.2013 р.

Матеріали справи № 5011-66/10706-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Дикунська С.Я.

Судді Агрикова О.В.

Сітайло Л.Г.