Ухвала
від 21.01.2013 по справі 820/360/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" січня 2013 р. № 820/360/13

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгастар" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проскасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мєгастар", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконним, протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 грудня 2012 року № 0005740153 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 42 896 (сорок дві тисячі вісімсот дев'яносто шість) гривень 00 копійок, складене Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова на підставі Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 22.11.2012 р. за № 4091/15-312/34329672.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгастар" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.02.2013 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28693658
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/360/13-а

Ухвала від 21.01.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 28.05.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 09.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 19.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 21.01.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні