Ухвала

від 29.03.2012 по справі 07/1584

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2012 року Справа № 07/1584

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. при секретарі судового засіданні Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровило" та відкритого акціонерного товариства "Кам'янський завод продтоварів" про затвердження мирової угоди від 28.02.2012р., укладеної в процесі виконання рішення арбітражного суду Черкаської області від 24.04.2001р. у справі за позовом акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" до відкритого акціонерного товариства "Кам'янський завод продтоварів" про звернення стягнення на майно 109831 грн. 76 коп. боргу.

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, боржник та відділ державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, проте їх представники в судове засідання не з'явилися.

Натомість стягувач, боржник та відділ державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції заявили письмові клопотання про розгляд заяви без участі їх представників.

Рішенням арбітражного суду Черкаської області від 24.04.2001р. у справі №07/1584 позов акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" до відкритого акціонерного товариства "Кам'янський завод продтоварів" про звернення стягнення боргу за кредитним договором від 30.10.1997р. №38 на майно боржника задоволено частково, на користь банку звернуто стягнення 100691 грн. 04 коп. боргу на майно відкритого акціонерного товариства "Кам'янський завод продтоварів".

На виконання вказаного судового рішення арбітражним судом Черкаської області був виданий наказ від 24.04.2001р., на підставі якого державний виконавець Кам'янського районного відділу державної виконавчої служби Щербак Ю.І. прийняв постанову від 01.06.2001р. №816/3 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 19.05.2011р. господарський суд Черкаської області замінив у виконавчому провадженні, відкритому за наказом арбітражного суду Черкаської області від 24.04.2001р., стягувача -акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна" на товариство з обмеженою відповідальністю "Здоровило".

28 лютого 2012 р. в процесі виконання рішення арбітражного суду Черкаської області від 24.04.2001р. у справі №07/1584 товариство з обмеженою відповідальністю "Здоровило" і приватне акціонерне товариство "Кам'янський завод продтоварів" уклали мирову угоду такого змісту:

1. ТОВ "Здоровило" є стягувачем, а ПрАТ "Кам'янський завод продтоварів" є боржником, згідно з ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 травня 2011 року у справі №07/1584 про заміну сторони виконавчого провадження, якою Акціонерний комерційний промисловий банк "Україна" замінено на ТОВ "Здоровило" у виконавчому провадженні, відкритому Кам'янським районним відділом Державної виконавчої служби Черкаської області на виконання рішення арбітражного суду Черкаської області від 24.04.2001 р. у справі №07/1584.

2. ПрАТ "Кам'янський завод продтоварів" визнає борг перед ТОВ "Здоровило" у справі №07/1584 у сумі 100691,04 грн.

3. ПрАТ "Кам'янський завод продтоварів" зобов'язується сплатити ТОВ "Здоровило" суму боргу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок по 11187,90 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень дев'яносто копійок) щомісячно, починаючи з 01 квітня 2012 року до повного погашення суми боргу, а саме до 31 грудня 2012 року.

4. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

5. Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Відповідно до ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Укладена учасниками виконавчого провадження мирова угода стосується їх прав і обов'язків у виконавчому провадженні щодо виконання рішення арбітражного суду Черкаської області від 24.04.2001р. у справі №07/1584, не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Отже, спільна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровило" і відкритого акціонерного товариства "Кам'янський завод продтоварів" про затвердження мирової угоди від 28.02.2012р. підлягає задоволенню, а сама мирова угода -затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Здоровило" і відкритого акціонерного товариства "Кам'янський завод продтоварів" про затвердження мирової угоди від 28.02.2012р., укладеної в процесі виконання рішення арбітражного суду Черкаської області від 24.04.2001р. у справі №07/1584, задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 28.02.2012р. такого змісту:

1. ТОВ "Здоровило" є стягувачем, а ПрАТ "Кам'янський завод продтоварів" є боржником, згідно з ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 травня 2011 року у справі №07/1584 про заміну сторони виконавчого провадження, якою Акціонерний комерційний промисловий банк "Україна" замінено на ТОВ "Здоровило" у виконавчому провадженні, відкритому Кам'янським районним відділом Державної виконавчої служби Черкаської області на виконання рішення арбітражного суду Черкаської області від 24.04.2001 р. у справі №07/1584.

2. ПрАТ "Кам'янський завод продтоварів" визнає борг перед ТОВ "Здоровило" у справі №07/1584 у сумі 100691,04 грн.

3. ПрАТ "Кам'янський завод продтоварів" зобов'язується сплатити ТОВ "Здоровило" суму боргу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок по 11187,90 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень дев'яносто копійок) щомісячно, починаючи з 01 квітня 2012 року до повного погашення суми боргу, а саме до 31 грудня 2012 року.

4. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

5. Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

СУДДЯ М. В. Дорошенко