Ухвала

від 22.11.2012 по справі 5026/268/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2012 року Справа № 07/5026/268/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників стягувача Толюпи В.М., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача - фермерське господарство "Агротап" про зміну способу виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.03.2012р. у справі за позовом фермерського господарства "Агротап" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Агро Фірма Відродження" про витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач у своїй заяві просить господарський суд змінити спосіб виконання прийнятого у вказаній вище справі рішення господарського суду Черкаської області від 22.03.2012р. і замість витребування із незаконного володіння боржника і передачі стягувачу трактора колісного марки Беларус 1221, 2007 року випуску, заводський №12022649, двигун №052996, реєстраційний №09812 СА стягнути з відповідача вартість цього трактора в сумі 219000 грн.

В обґрунтування своєї заяви стягувач вказав на підтверджену актом державного виконавця відсутність відповідача за місцем реєстрації та відсутність витребуваного трактора.

У судовому засіданні представник стягувача заяву про зміну способу виконання рішення суду підтримав.

Боржник був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не з'явився і про причини нез'явлення суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача, господарський суд прийшов до висновку, що заява стягувача про зміну способу виконання рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням від 05.06.2012р. господарський суд Черкаської області задовольнив позов фермерського господарства "Агротап" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Агро Фірма Відродження" про витребування майна з незаконного володіння і вирішив витребувати із незаконного володіння сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Агро Фірма Відродження" та передати фермерському господарству "Агротап" трактор колісний марки Беларус 1221, 2007 року випуску, заводський №12022649, двигун №052996, реєстраційний №09812 СА. Вартість цього трактора становить 219000 грн.

9 квітня 2012р. господарський суд Черкаської області на виконання свого рішення від 22.03.2012р. у справі №07/5026/268/2012 видав наказ про витребування із незаконного володіння сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Агро Фірма Відродження" і передачу фермерському господарству "Агротап" трактора колісний марки Беларус 1221, 2007 року випуску, заводський №12022649, двигун №052996, реєстраційний №09812 СА.

12 квітня 2012р. старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Пилипенком О.В. за заявою фермерського господарства "Агротап" прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження, якою відкрив виконавче провадження №32128862 за наказом господарського суду Черкаської області від 09.04.2012р.

19 квітня 2012р. старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Пилипенко О.В. в ході примусовому виконання наказу господарського суду Черкаської області від 09.04.2012р. у справі №07/5026/268/2012, здійснив виїзд за місцем реєстрації сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Агро Фірма Відродження" по вул. Симоненка, 42 у м. Корсунь-Шевченківський, за результатами якого встановив, що за цією адресою названого товариства не існує, трактор колісний Беларус 1221, 2007 року випуску, заводський №12022649, двигун №052996, реєстраційний №09812 СА відсутній. За вказаною адресою заходиться СТОВ "Агро Фірма Відродження", про що старший державний виконавець склав акт від 19.04.2012р.

Також 19.04.2012р. старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Пилипенко О.В. прийняв постанову, якою оголосив розшук і затримку трактора колісного Беларус 1221, 2007 року випуску, заводський №12022649, двигуна №052996, реєстраційний №09812 СА. Ця постанова 19.04.2012р. була надіслана відділом державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції до органів внутрішніх справ.

31 липня 2012р. старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Пилипенко О.В. знову здійснив виїзд за місцем реєстрації сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Агро Фірма Відродження" по вул. Симоненка, 42 у м. Корсунь-Шевченківський, за результатами якого встановив, що за вказаною адресою заходиться СТОВ "Агро Фірма Відродження", а сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Корсунь Агро Фірма Відродження" відсутнє, про що старший державний виконавець склав акт від 31.07.2012р.

Управління Державтоінспекції в Черкаській області і ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району листами відповідно від 12.10.2012р. №13/6-1237 і від 24.10.2012р. №1011 повідомили відділ державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, що проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження трактора колісного Беларус 1221, 2007 року випуску, заводський №12022649, двигуна №052996, реєстраційний №09812 СА не вдалося.

1 листопада 2012р. старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Пилипенко О.В. прийняв постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пунктах 7.1.1 та 7.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

У даному випадку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.03.2012р. у справі №07/5026/268/2012 у вказаний у ньому спосіб, а саме шляхом витребування у боржника і передачі стягувачу трактора колісного марки Беларус 1221, 2007 року випуску, заводський №12022649, двигун №052996, реєстраційний №09812 СА є неможливим через відсутність цього трактора у боржника, що є достатньою підставою для зміни способу виконання вказаного судового рішення шляхом видозмінення вказаної у ньому форми виконання з майнової на грошову. При цьому сума коштів, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача становить 219000 грн., що відповідає встановленій рішенням господарського суду Черкаської області від 05.06.2012р. вартості трактора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства "Агротап" про зміну способу виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.03.2012р у справі №07/5026/268/2012 задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.03.2012р у справі №07/5026/268/2012.

Замість витребування із незаконного володіння сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Агро Фірма Відродження" і передачі фермерському господарству "Агротап" трактора колісного марки Беларус 1221, 2007 року випуску, заводський №12022649, двигун №052996, реєстраційний №09812 СА стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Агро Фірма Відродження" (вул. Симоненка, буд.42, м. Корсунь - Шевченківський, Черкаська область, ідентифікаційний код 33521629) на користь фермерського господарства "Агротап" (вул. Молодіжна, буд. 23, с. Пішки, Корсунь - Шевченківський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 34847842) - 219000 грн. вартості трактора.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. В. Дорошенко