Ухвала

від 18.01.2013 по справі 757/1522/13- ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1522/13- ц

У Х В А Л А

"18" січня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

вирішуючи у судовому засіданні заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правничі технології», ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2013 по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2, а саме на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку без номеру з кадастровим номером 3223155400:03:020:0039, що розташована у межах РЖК «Альбатрос» за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Старокиївська; земельну ділянку без номеру з кадастровим номером 3223155400:03:020:0040, що розташована у межах РЖК «Альбатрос» за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Старокиївська; та заборони ОСОБА_2 відчужувати будь-яким способом вказане майно іншим фізичним чи юридичним особам, здійснювати реконструкції, перебудови чи руйнування його.

Заява обґрунтована тим, що на даний час наявні підстави побоюватися, що відповідач ОСОБА_2 до винесення рішення суду, з метою уникнення його виконання, може відчужити на користь невідомих осіб вищезазначене нерухоме майно, а оскільки із вказаного майна можливо буде проводитися стягнення з метою виконання рішення суду, то відчуження вказаних об'єктів третім особам ускладнить або зробить неможливим його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, забороною вчиняти певні дії.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

У поданій заяві представник позивача навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення позову у спосіб накладення арешту на нерухоме майно, зокрема, суд приходить до висновку, що існує реальна загроза уникнення від обов'язку виконання рішення суду у випадку задоволення вимог позову.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід застосувати такий вид забезпечення позову як накладення арешту на майно, що належить відповідачу, та заборона вчиняти дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на

- будинок за адресою: АДРЕСА_3;

- земельну ділянку без номеру з кадастровим номером 3223155400:03:020:0039, що розташована у межах РЖК «Альбатрос» за адресою: Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Старокиївська;

- земельну ділянку без номеру з кадастровим номером 3223155400:03:020:0040, що розташована у межах РЖК «Альбатрос» за адресою: Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Старокиївська.

Дані про боржника:

ОСОБА_2,

місце проживання: АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Дані про стягувача:

ОСОБА_1,

місце проживання: АДРЕСА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

паспорт серії НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.06.1996.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВовк С. В.