Ухвала
від 21.01.2013 по справі 49/151-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 49/151-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Хандуріна М.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалувід 01.11.2012 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 49/151-б господарського суду м. Києва за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ТЕК", м. Київ до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Цивар", м. Київ провизнання банкрутом ліквідатор арбітражний керуючий Дерлюк В.Д.

В С Т А Н О В И В :

Подана повторно ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС касаційна скарга від 11.01.2013 р. № 176/9/10.2-09 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Нормами ч. 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи, що повторно подана касаційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, яким скарга надіслана до суду та відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 21.01.2013 року за № 350/2013) незважаючи на те, що у вступній частині скарги зазначено про направлення її через Київський апеляційний господарський суд, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що матеріали справи та оригінали або засвідчені судами копії оскаржуваного судового рішення відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Поряд з викладеним, касаційний суд звертає увагу на те, що заявником касаційної скарги, в порушення норм ст.ст. 28, 33 ГПК України, до скарги не були додані докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, - в.о. начальника ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби - Л.Д. Демченка, що, в свою чергу, є самостійною підставою, згідно норм п. 1 ч.1 ст. 111 3 ГПК України, для повернення касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, повторно викладене в скарзі клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 28, 33, 86, 109, 111, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2012 р. у справі № 49/151-б повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

М.І. Хандурін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено23.01.2013
Номер документу28753495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/151-б

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 14.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні