Ухвала

від 18.01.2013 по справі 915/152/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

18.01.13 р. № 915/152/13-г

м. Миколаїв

Суддя Адаховська В.С. , розглянувши матеріали

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Революції, 36, ідентифікаційний код 37822160)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал" (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка, 11, ідентифікаційний код 34024270)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

18.01.2013 р. на адресу господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області № 551/08 від 16.01.2013 р. про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал" (далі - ТОВ ТД "Арсенал") за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний погасити кредиторську заборгованість в сумі 15 440, 70 грн.

Вивчивши матеріали заяви суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду на підставі наступного.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і вразі їх сукупності.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, лише факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Ініціюючим кредитором додано до заяви про порушення справи про банкрутство довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.11.2012 р., відповідно до якої 10.05.2012 р. державним реєстратором було внесено запис про відсутність лише підтвердження відомостей про юридичну особу - ТОВ ТД "Арсенал".

Також, на підтвердження факту відсутності боржника за його юридичною адресою кредитор посилається на Акт перевірки підприємств (установ, організацій) на предмет їх фактичного місцезнаходження № 366 від 25.12.2012 р.

Однак, додані до заяви докази не є належними та допустимими з огляду на вимоги ст. 34 ГПК України, оскільки для належного підтвердження відсутності боржника державним реєстратором до Єдиного державного реєстру має бути внесено саме запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, внесення ж запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу свідчить лише про одержання юридичною особою відповідного повідомлення державного реєстратора, але неподання реєстраційної картки державному реєстратору протягом місяця з дати направлення їй цього повідомлення, та не свідчить про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Вказана правова позиція, зокрема, наведена Вищим господарським судом у постанові від 27.05.2009 р. по справі № 15/410-б-43/495.

Інших підстав, визначених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для порушення провадження у справі про банкрутство кредитор в заяві не навів.

При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі, можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові № 50/74 від 22.09.09 р.).

За таких обставин, у суду відсутні підстави для порушення справи про банкрутство відносно боржника за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому заяву слід повернути заявнику, керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 9, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

СуддяВ.С.Адаховська