cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 квітня 2013 року Справа № 915/152/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі господарського суду№ 915/152/13-г Миколаївської області за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал" про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Подана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Касаційна скарга по формі та змісту повинна відповідати вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Всупереч зазначеним вимогам, подана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області касаційна скарга не містить доказів надсилання копій касаційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 в касаційному порядку і підлягає поверненню.
При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі № 915/152/13-г повернути скаржнику.
Судді І.Ю. Панова
О.В. Білошкап
М.І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2013 |
Оприлюднено | 25.04.2013 |
Номер документу | 30884531 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Хандурін М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні