ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.13р. Справа № 17/5005/11532/2012
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Автоінтерсервіс", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Дніпропетровське лісове господарство", м. Дніпропетровськ
про про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Вернигора Д.С., довір. №106 від 02.08.12р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Городинська І.О., довір. № 10-18 від 22.01.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Автоінтерсервіс" (далі-відповідач) про внесення змін до договору №12/02-4091-ОД від 16.07.2010р. оренди нерухомого майна.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, сторони про місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.
За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.02.2013р. о 09 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Сторонам до судового засідання надати:
Позивачу - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; довідку з держказначейства про зарахування судового збору в сумі 1 134,00 в дохід держбюджету згідно платіжного доручення № 1091 від 11.12.12р.Письмові пояснення з посиланнямна законодавчі норми з приводу підстави зміни відсоткового співвідношення розподілу коштів між фондами держмайна та балансоутримувачем.
Відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), за необхідності контр розрахунок заборгованості.
Третій особі - письмові заперечення та пояснення на позов; правоустановчі документи.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя А.В. Суховаров
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2013 |
Номер документу | 28759072 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні