Ухвала
від 18.01.2013 по справі 7/101-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа № №7/101-Б За заявою ліквідатора - Кушнірука О.Л.

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

у справі про банкрутство приватного підприємства "Агу"

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

Ліквідатор: Кушнірук О.Л.

За участю представників кредиторів : ПАТ «БМ Банк» - Гончарова Л.О., дов № 05/181 від 29.12.2012р., ПАТ «Укрсоцбанк» - Савчук Ю.Н., дов. від 09.11.2012р.

В судовому засіданні 16.01.2013р. оголошено перерву до 18.01.2013р. до 12 год. 00 хв. для можливості кредиторам ознайомитись з матеріалами справи та надати суду додаткові докази, пояснення, тощо.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 14.12.2009р. порушено провадження у справі №7/101-Б про банкрутство приватного підприємства «АГУ».

Постановою господарського суду Волинської області від 21.12.2009р. ПП «АГУ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пурія Р.П.

На виконання постанови господарського суду Волинської області від 21.12.2009р. з метою виявлення кредиторів ПП «АГУ» опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі - газеті „Урядовий кур'єр" № 10 від 20.01.2010 р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.05.2010 р. за результатами вимог кредиторів банкрута, що надійшли до господарського суду Волинської області, розглянуті ліквідатором та включені до переліку вимог кредиторів в порядку і черговості, а саме:

Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку Волинської області - 15493,54 грн., вимоги другої черги;

Луцька об'єднана державна податкова інспекція - 4610,95 грн., 4459,77 грн. - вимоги третьої черги, 151,18 - вимоги шостої черги;

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - 572,00 грн. - вимоги другої черги;

Луцький міський центр зайнятості - 1418,69 грн. - вимоги другої черги;

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» - 3201304,30грн., 3196321,00 грн. в т.ч. судових витрат 321,00 грн. - вимоги першої черги, 5304,30 грн. - вимоги шостої черги;

Відкрите акціонерне товариство «БМ Банк» - 3858173,97 грн., 3841494,28 грн. в т.ч. судові витрати 125,00 грн. - вимоги першої черги; 16804,69 грн. - вимоги шостої черги;

Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» - 16669901,83грн., 1950,00 грн. судових витрат - вимоги першої черги, 16669901,83 грн. - вимоги четвертої черги;

Заборгованість по заробітній платі працівникам 1435,46 грн. - вимоги першої черги.

Всього на загальну суму 23755306,74 грн.

В судовому засіданні від представників сторін не поступало будь-яких заяв, клопотань чи заперечень щодо переліку вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.04.2011р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Пурія Р.П. по справі № 7/101-Б за клопотанням ліквідатора продовжено до 21 червня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.08.2011 р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство ПП «АГУ».

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.10.2011р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Пурія Р.П. по справі № 7/101-Б за клопотанням ліквідатора продовжено до 21 грудня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.06.2012р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Пурія Р.П. по справі № 7/101-Б за клопотанням ліквідатора продовжено до 21 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 22.10.2012р. клопотання ліквідатора щодо скасування обтяжень - заборон та арештів на нерухоме майно, що належать приватному підприємству "Агу", які внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, задоволено повністю, знято заборони та арешти на нерухоме майно, що належать приватному підприємству "Агу", які внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.11.2012р. достроково припинено обов'язки арбітражного керуючого Пурія Р.П. за його заявою, ліквідатором ПП «АГУ» призначено арбітражного керуючого Кушнірука О.Л.

На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 14.11.2012р. арбітражним керуючим Пурієм Р.П. в 10-ти денний термін передано арбітражному керуючому Кушніруку О.Л. документи, печатки, штампи, товарно-матеріальні цінності суб'єкта приватного підприємства "АГУ" та інші документи, отримані в ході ліквідаційної процедури.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Кушніруком О.Л. подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу станом на 10.01.2013р. про банкрутство ПП «АГУ». З поданого звіту та доданих документів вбачається, що в ліквідаційній процедурі банкрута проведено наступну роботу:

З метою уточнення даних про наявність (відсутність) майна та коштів у боржника для формування ліквідаційної маси здійснено ліквідатором запити до: КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»; Управління Держкомзему у м. Луцьку Волинської області; Відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області; УДАІ УМВС України у Волинській області; Державної інспекції сільського господарства у Волинській області; Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ДПС у Волинській області; Першого ВДВС Луцького міського управління юстиції; ВФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; ПАТ «Укрсоцбанк»; ПАТ «БМ Банк» в особі відділення №4 м .Луцьк.

Згідно листа КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 8459 від 10.12.2012р. встановлено, що за банкрутом в електронному реєстрі прав власності обліковується нерухоме майно за адресою: м. Луцьк, вул. Залізнична, буд.9;

згідно листа № К1562-1.19 від 04.12.2012р.Управління Держкомзему у м. Луцьку Волинської області за ПП «Агу» зареєстровано один договір оренди земельної ділянки;

відповідно до листа № 2111 від 04.12.2012р. Відділу Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області встановлено, що земельна ділянка, на якій розміщені виробничі приміщення ПП «Агу» відноситься до земель промисловості Радомишльської міської ради;

листом № 11/8253 від 26.11.2012р УДАІ УМВС України у Волинській області повідомило, що згідно облікових даних за ПП «Агу» не зареєстровано транспортних засобів;

відповідно до листа № 2336 від 29.11.2012р Державної інспекція сільського господарства у Волинській області за ПП «Агу» зареєстрованої сільськогосподарської техніки не виявлено ;

листом № 7964/К/18-204 від 03.12.2012р. Луцька об'єднана державна податкова інспекція ДПА у Волинській області повідомила про наявні відкриті поточні рахунки у банках.

За результатами проведення заходів щодо виявлення майна банкрута та проведеної інвентаризації встановлено, що ліквідаційну масу банкрута становили наступні майнові активи: Адмінбудинок А-1, заг. пл. 144,3 кв. м., вбиральня « 3», огорожа1. м. Луцьк, вул. Залізнична, 9; Прохідна Д-1 пл.2,5 кв.м м. Луцьк, вул. Залізнична, 9; Склад Г-1 пл. 20,5 кв.м м. Луцьк, вул. Залізнична, 9; Металевий склад В-1 пл.315,9 кв. м. м. Луцьк, вул. Залізнична, 9; Приміщення складу-майстерні по обслуговуванні автомобілів Б-2 заг. пл. 769,6 кв. м., м. Луцьк,вул. Залізнична, 9, цілісний майновий комплекс заг. пл. 2518,5 кв.м., Житомирська обл. Радомишлянський р-н., м. Радомишль, вул. Міськради, буд.12 до складу якого входять: адмінкорпус (А-1) площею 1236,1 м.кв, виробничий цех (Б-2/, площею 247,3 м. кв.; склад /літ. Г-1/, площею 157,7 кв. м; виробничий цех /літ. Д-2/, площею 435,7 кв. м; прохідна /літ. Ж-1/, площею 15,8 кв.м; хлібцех /літ. З-1/, площею 193,3 кв. м; склад /літ. К-1/, площею 92,9 кв. м; гараж /літ. Л-1/; гараж /літ. М-1/; котельня /літ. П-1/; вбиральня /літ. Р-1/.

З метою проведення незалежної оцінки майнових активів ПП «АГУ» для подальшої їх реалізації 04.06.2010р. укладено договір №14/10 про проведення незалежної оцінки ПП «Каштан-ЛВ».

В результаті здійснення експертної оцінки майнових активів банкрута, що становлять ліквідаційну масу останнього, майнові активи оцінено в наступному розмірі:

адмінбудинок А-1, заг.пл. 144,3 кв.м., вбиральня « 3», огорожа1. м.Луцьк, вул. Залізнична, 9; Прохідна Д-1 пл.2,5 кв.м, м. Луцьк,вул. Залізнична, 9; Склад Г-1 пл. 20,5 кв.м, м. Луцьк, вул. Залізнична, 9; Металевий склад В-1 пл.315,9 кв. м., м. Луцьк, вул. Залізнична, 9; Приміщення складу-майстерні по обслуговуванні автомобілів Б-2 заг. пл. 769,6 кв.м., м. Луцьк, вул. Залізнична, 9, на суму - 3265490,00 грн., що була базовою для реалізації.

З метою реалізації майна банкрута укладено договори-доручення №05-Н/11 від 21.03.2011р., від 14.11.2012 р. № 13/12 з Товарною біржею «Кардинал».

Проведення торгуючою організацією аукціонів за фактом оголошення в пресі протягом процедури ліквідації неодноразово не відбувались через відсутність заявок на придбання лотів за початковою ціною продажу. Протягом процедури банкрутства біржею неодноразово повідомлялось ліквідатора про те, що призначені аукціони з реалізації майна не відбувались у зв'язку з відсутністю заявок на його придбання.

Враховуючи вищенаведене, та у відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" прийнято рішення про те, що майно, яке становить ліквідаційну масу банкрута слід повторно розмістити для продажу на аукціоні, за конкурсом, змінивши умову продажу - початкову вартість лоту до початку торгів на 10 відсотків.

В подальшому, з метою актуалізації висновку експерта для визначення діючих ринкових цін, ліквідатор підготував клопотання на адресу оціночної фірми в якому просив здійснити актуалізацію висновку про вартість майна ПП «Агу», що формують його ліквідаційну масу.

Внаслідок відмови оціночної організації ПП «Каштан-ЛВ» у проведенні актуалізації оцінки майнових активів банкрута через значну заборгованість за вже проведену роботу, ліквідатор здійснив моніторинг ринку послуг оціночних фірм на предмет виготовлення (актуалізації) оцінки майна банкрута за результатом чого уклав договір про проведення оцінки з оцінювачем - ПП «Вінекспертпроект». Одними з умов визначення ПП «Вінекспертпроект» в якості оціночної фірми стала гарантія виконавця про проведення рецензування виготовленого звіту про оцінку майна та конкуренто нижча вартість послуг.

ПП «Вінекспертпроект» проведено оцінку майна ліквідаційної маси та виготовлено висновок і звіт, згідно яких визначено вартість основних засобів, що належать ПП «Агу» в сумах:

Комплексу будівель та споруд загальною площею 1252,8 кв.м. за адресою: Волинська обл., м.Луцьк, вул. Залізнична, 9, - в сумі 341 602,00 грн.

Комплексу будівель та споруд загальною площею 2 518,5 кв.м. за адресою: Житомирська обл., Радомишлянський р-н., м. Радомишль, вул. Міськради 12, - в сумі 248494,00грн.

ПП «Вінекспертпроект» надано рецензію на звіт про незалежну оцінку основних засобів, що належать ПП «Агу» та розташовані за адресами: Волинська обл., м.Луцьк, вул. Залізнична, 9 та Житомирська обл., Радомишлянський р-н., м. Радомишль, вул. Міськради 12, який виготовлено ВГО «Асоціація Фахівців Оцінки» та за загальними висновками якого про достовірність оцінки майна встановлено, що звіт у цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна.

В процедурі ліквідації ПП «АГУ» на договірних умовах спеціалістом проведено фінансовий аналіз банкрута на предмет виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, за результатами якого ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ПП «АГУ» не встановлено.

За період ліквідаційної процедури повністю погашено заборгованість по заробітній платі, в тому числі і поточну заборгованість по заробітній платі, в загальному розмірі 1435,46 грн. Станом на 10.01.2013р. неоплаченої заборгованості по заробітній платі немає.

Відповідно до ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор за результатами проведених аукціонів ТБ «КАРДИНАЛ» уклав договори купівлі-продажу майна банкрута з покупцями, в тому числі на нерухоме майно, які нотаріально засвідчені. За період процедури банкрутства загальна сума коштів, що поступила на рахунок банкрута від продажу майна - склала 634 997,00грн.

Внаслідок реалізації майна банкрута через проведення аукціонів, здійснення публікацій газетних оголошень, пошуку покупців спеціалізованою організацією ТБ «Кардинал» надано послуг на загальну суму 102 354,50 грн., що були утримані з коштів, які від таких надходили.

Внаслідок укладення ліквідатором договорів на проведення оцінки з суб'єктами оціночної діяльності в порядку ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на проведення фінансового аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства загальна вартість послуг спеціалізованих організацій за виконання робіт з наданням відповідних звітів становила 29 000,00 грн.

Загальна сума оплати з моменту винесення постанови про визнання банкрутом за оплату послуг, відшкодування витрат попереднього ліквідатора склала 67 805,00грн.

Загальна сума оплати з моменту винесення ухвали про призначення за послуги, відшкодування витрат арбітражного керуючого Кушнірука О.Л. склала 4427,82грн.

Послуги за розрахункове-касове обслуговування у банках склали 460,47грн за період процедури банкрутства.

Загальна сума погашених вимог кредиторів першої черги, які забезпечені заставою, а саме ПАТ «Укрсоцбанк» складає 211 020,00грн.; АТ «БМ Банк» в особі відділення №4 м.Луцьк 283 336,00грн., а всього 494 356,00 грн.

Непогашеними вимогами кредиторів у справі про банкрутство ПП «Агу» станом на 10.01.2013р. є наступні :

Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку Волинської області - 15493,54грн. - вимоги другої черги;

Луцької об'єднаної державної податкової інспекції - 4610,95 грн., 4459,77 грн. - вимоги третьої черги, 151,18- вимоги шостої черги;

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - 572,00 грн. - вимоги другої черги;

Луцького міського центру зайнятості - 1418,69 грн. - вимоги другої черги;

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» - 2 985 301,00 грн. - вимоги першої черги , 5304,30 грн. - вимоги шостої черги;

Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» - 3 558 158,28 грн. - вимоги першої черги; 16804,69 грн. - вимоги шостої черги;

Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» - 1950,00 грн. судових витрат - вимоги першої черги, 16669901,83 грн. - вимоги четвертої черги;

Всього - 23 259 520,22 грн.

Згідно облікових даних банкрута, наявних договорів оренди земельні ділянки знаходились до моменту реалізації нерухомості в оренді у територіальних громад відповідних міст.

Нерухомість, що перебувала у власності банкрута та уся знаходилась в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк» та АТ «БМ Банк» реалізовано, а іншої зареєстрованої - в реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 01.01.2013р. немає .

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон про банкрутство) ліквідатор здійснив підготовку документів до здачі в архів документів банкрута, що підлягають обов'язковому зберіганню.

Після проведеної роботи ліквідатором передано в КУ «Луцький міський трудовий архів» по акту №1 від 04.12.2012р. справи по особовому складу банкрута (книги по зарплаті, особові рахунки накази) за 2005-2009рр. з оплатою послуг згідно договору в розмірі 618,00грн.

Кошти на рахунку банкрута станом на 10.01.2013 року відсутні.

Ліквідатор ПП "АГУ" Кушнірук О.Л. за наслідками проведеної роботи просив суд затвердити представлений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні представник ПАТ «БМ Банк» заперечував щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотав суд призначити судову експертизу висновку про незалежну оцінку комплексу будівель та споруд за адресою м. Луцьк, вул. Залізнична, 9 ПП «АГУ», здійсненого оціночною організацією ПП «Вінекспертпроект» з підстав, викладених у клопотанні.

У задоволенні клопотання ПАТ «БМ Банк» слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 29 Закону про банкрутство майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам України на території України та за її межами визначаються Законом України "Про оцінку майна, майнових права та професійну оціночну діяльність в Україні". Нормами ст. 9 вказаного Закону закріплено, що методичне регулювання оцінки майна здійснюється у відповідних нормативно-правових актах з оцінки майна: положеннях (національних стандартах) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України або Фондом державного майна України.

Цей Закон та розроблені на його підставі нормативно-правові акти з питань оцінки майна не передбачають погодження оцінки майна, виконаної суб'єктом оціночної діяльності, із замовником оцінки чи іншою особою (окрім органів державної влади і місцевого самоврядування у визначених випадках).

Статтями 8, 32 вказаного Закону визначено підстави і порядок визнання недійсними результатів оцінки майна, їх скасування, а також відповідальність оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності. Статтею 33 цього Закону передбачено, що спори, пов'язані з оцінкою майна, майнових прав, вирішуються в судовому порядку. Тобто ліквідатор у справі про банкрутство не може нести відповідальність за достовірність оцінки майна, виконаної оцінювачем.

Тому, у разі незгоди з вартістю майна, визначеною оцінювачем, банк не позбавлений права пред'явити відповідні претензії саме оцінювачу.

Така ж позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду у справі № 5008/702/2011 від 12.06.2012р.

В судовому засіданні арбітражний керуючий наголосив на тому, що для повного погашення вимог кредиторів у банкрута відсутні майнові активи. Зазначене дає можливість стверджувати про неможливість відновлення платоспроможності ПП «АГУ».

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду клопотання ліквідатора, звіту про його роботу, ліквідаційного балансу та обґрунтовуючих останнім документів судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність ліквідації підприємства - боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються належними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП «АГУ» затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Згідно ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор просить винести ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «АГУ» (м. Луцьк, вул. Залізнична, 9, код ЄДРПОУ 33381506) припинити.

2 . Представлений суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс приватного підприємства «АГУ» затвердити .

3 . Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство «АГУ» (м. Луцьк, вул. Залізнична, 9, код ЄДРПОУ 33381506).

4 . Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - приватного підприємства «АГУ».

Суддя М. С. Шум

Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено28.01.2013

Судовий реєстр по справі —7/101-б

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 23.06.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні