Ухвала
від 23.01.2013 по справі 2а-6263/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 січня 2013 року 2а-6263/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Терлецької О.О., при секретарі судового засідання Іванову Д.О.,

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: Ткачов О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 доБроварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2012 відкрито провадження в справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

23 січня 2013 року представник позивача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 2а-4956/12/1070 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Броварської ОДПІ Київської області Державної податкової служби про скасування наказу на проведення перевірки та визнання протиправними дій відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що справи № 2а-4956/12/1070 та № 2а-6263/12/1070 є пов'язаними, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте відповідачем внаслідок вчинення посадовими особами відповідача протиправних дій спрямованих на порушення прав та законних інтересів позивача та створення передумов для донарахування податкових платежів, що встановлено судовим рішенням у справі № 2а-4956/12/1070.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував, поклався при його вирішенні на розсуд суду. Однак, зазначив, що обставини встановлені у судовому рішенні по справі № 2а-4956/12/1070 є пов'язаними та можуть вплинути на розгляд по суті справи № 2а-6263/12/1070.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

У ході судового розгляду встановлено, що Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 у справі № 2а-4956/12/1070 позов задоволено, скасовано наказ Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 27.09.2012 № 922 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3, а дії Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки, результати якої викладені в акті перевірки від 10.10.2012 № 693/17-2/НОМЕР_1 - визнано протиправними.

Як слідує із пояснень представників сторін та наявних матеріалів справи, справи № 2а-4956/12/1070 та № 2а-6263/11/1070 є пов'язаними між собою, оскільки обставини встановлені у судовому рішенні по справі № 2а-4956/12/1070 можуть вплинути на розгляд по суті справи № 2а-6263/12/1070.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 2а-6263/12/1070 до набрання законної сили Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 у справі № 2а-4956/12/1070.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6263/12/1070 до набрання законної сили Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 у справі № 2а-4956/12/1070.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Терлецька О.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2013
Оприлюднено24.01.2013
Номер документу28771842
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6263/12/1070

Ухвала від 06.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 28.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Постанова від 12.11.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні