Ухвала

від 11.01.2013 по справі 38/447-1/120-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 38/447-1/120-2012 11.01.13

за заявою Прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті

Київської області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста

Києва від 05.11.2009

в справі № 38/447-1/120

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління"Відкритого

акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1 120 880,01 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 у справі № 38/447 позовні вимоги задоволено повністю, а саме: присуджено до стягнення з ДП "Київське обласне дорожнє управління "ВАТ "Автомобільні дороги України"суму боргу з установленим індексом інфляції - 381 514, 52 грн., 3% річних - 84 770,44 грн., пені - 654 595,05 грн., а також присуджено судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 02.03.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 залишені без змін.

Прокурор з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області звернувся з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 за ново виявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 № 38/447-1/120 було відмовлено прокуратурі з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 за ново виявленими обставинами, рішення суду залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 № 38/447-1/120 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 -скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та обєктивно досліджено обставини справи, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, а тому ухвалені судові рішення по справі не можна вважати законними та обґрунтованими.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва справу для розгляду заяви за ново виявленими обставинами передано на розгляд судді Станіку С.Р., який ухвалою від 19.10.2012 прийняв до провадження справу для розгляду заяви Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2012 провадження по заяві Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 -1/120 за нововиявленими обставинами зупинено, у зв'язку з тим, що до господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про витребування справи № 38/447-1/120.

До Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 38/447 -1/120.

Ухвалою Господарського суді міста Києва від 29.12.2012 провадження по заяві Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 -1/120 за нововиявленими обставинами поновлено, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження по заяві Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 -1/120 за нововиявленими обставинами в справі № 38/447 -1/120 усунено, оскільки до суду повернулись матеріали справи № 38/447 -1/120.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.01.2013 справу № 38/447 -1/120 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду заяви Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 у справі № 38/447 -1/120 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління"Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 120 880,01 грн., у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити заяву Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 у справі № 38/447 -1/120 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління"Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 120 880,01 грн. до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 38/447 -1/120 для розгляду заяви Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 у справі № 38/447 -1/120 за нововиявленими обставинами до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 07.02.2013 об 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 15 (корпус Б).

3. Учасників судового процесу направити повноважних представників сторін в наступне судове засідання. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити учасників судового процесу, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя І.Д. Курдельчук

Документи по справі подавати завчасно, до початку судового засідання, через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Розгляд справи призначив на 07.02.13 о 11:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.