Ухвала

від 07.02.2013 по справі 38/447-1/120-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 38/447-1/120-2012 07.02.13

за заявою Прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті

Київської області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста

Києва від 05.11.2009

в справі № 38/447-1/120

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек»

До Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого

акціонерного товариства «Автомобільні дороги України»

Про 1 120 880,01 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від заявника (прокуратури) не з'явився

від ТОВ «Комспек» Семиріч Д.В. - представник за довіреністю

Самойленко Ю.В. - представник за довіреністю

від ДП «Київське обласне дорожнє управління ВАТ «Автомобільні дороги України» Середа Ю.В. - представник за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 у справі № 38/447 позовні вимоги задоволено повністю, а саме: присуджено до стягнення з ДП «Київське обласне дорожнє управління » ВАТ «Автомобільні дороги України» суму боргу з установленим індексом інфляції - 381 514, 52 грн., 3% річних - 84 770,44 грн., пені - 654 595,05 грн., а також присуджено судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 02.03.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 залишені без змін.

Прокурор з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області звернувся з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 за ново виявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 № 38/447-1/120 було відмовлено прокуратурі з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 за ново виявленими обставинами, рішення суду залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 № 38/447-1/120 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та обєктивно досліджено обставини справи, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, а тому ухвалені судові рішення по справі не можна вважати законними та обґрунтованими.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва справу для розгляду заяви за ново виявленими обставинами передано на розгляд судді Станіку С.Р. , який ухвалою від 19.10.2012 прийняв до провадження справу для розгляду заяви Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2012 провадження по заяві Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 -1/120 за нововиявленими обставинами зупинено, у зв'язку з тим, що до господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про витребування справи № 38/447-1/120.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2012 поновлено провадження по заяві Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 -1/120 за нововиявленими обставинами, розгляд заяви призначено на 11.01.2013.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 справу № 38/447-1/120 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління "Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 120 880,01 грн., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду заяви Прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 у справі № 38/447-1/120.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 суддя Курдельчук І.Д. прийняв до провадження справу № 38/447-1/120 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління "Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 120 880,01 грн. для подальшого розгляду заяви Прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 у справі № 38/447-1/120, розгляд заяви розпочав заново та призначив її розгляд на 07.02.2013.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 справу № 38/447-1/120 передано для подальшого розгляду заяви Прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 у справі № 38/447-1/120 судді Станіку С.Р. , який ухвалою від 07.02.2012 прийняв до свого провадження справу для розгляду заяви Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 в справі № 38/447 за нововиявленими обставинами, розгляд заяви розпочав заново та призначив її розгляд на 07.02.2013.

В судове засідання 07.02.2013 Прокуратура з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області представників не направила, причин неявки представників - суд не повідомила. Через канцелярію суду заяв та клопотань не подавала.

В судовому засіданні 07.02.2013 представниками ТОВ «Комспек» заявлено письмове клопотання про припиненян провадження у справі № 38/447-1/120 на підставі п. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотиване тим, що 08.08.2012 ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 44/258-Б, яка залишена без змін постановами аеляційної та касаційної інстанцій, ТОВ «Комспек» визнано конкурсним кредитором ДП «Київське обласне дорожнє управління » ВАТ «Автомобільні дороги України» та задоволено його кредиторські вимоги в повному обсязі, а отже, спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав вирішено, що є підставою для припинення провадження у справі № 38/447-1/120.

Представник ДП «Київське обласне дорожнє управління ВАТ «Автомобільні дороги України» в судовому засіданні 07.02.2013 проти заявленного клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість.

Відповідно до п. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Ч. 1 статті 112 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши наявні матеріали, враховуючи те, що на даний час судом здійснюється розгляд заяви Прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 у справі № 38/447-1/120 в порядку розділу XIII Господарського процесуального кодексу України, зокрема згідно ст.ст. 112, 113, а отже, правові підстави для застосування правил, визначених розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України, зокрема статті 80 п. 2 - у суду відсутні.

Також, суд, враховуючи неявку в судове засідання представника Прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області і невиконання вимог ухвали суду щодо надання пояснень по суті поданої заяви, вирішив відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 26.02.2013 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 15 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін та прокурора надати письмові пояснення по суті поданої заяви, з урахуванням постанови Вищого Господарського суду України від 10.10.2012, зокрема щодо вказівок про помилковість визначення періоду за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання, її розмір.

3. Ухвалу направити на адресу прокуратури.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .

Суддя Станік С.Р.

26.02.2013 о 10:10 .