Ухвала
від 21.01.2013 по справі 4/5014/3217/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

21.01.13 Справа № 4/5014/3217/2012

Провадження №

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Горлівка Донецької області

до Приватного підприємства "Техностандарт", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 12 417 грн. 25 коп.

за участю представників:

від позивача - Солопов О.І., довіреність № б/н від 31.12.2012;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за товар відповідно до договору купівлі - продажу №1458 від 01.01.2011 в сумі 12 417 грн. 25 коп., з яких: 11421 грн. 54 коп. - борг за поставлений товар, пеня в сумі 834 грн. 24 коп. та 3% річних в розмірі 161 грн. 47 коп.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог у справі, за якою позивач уточнив суму 3% річних. Дана заява судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 21.01.2013 подав заяву, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, про зменшення розміру позовних вимог у справі, в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог на 834 грн. 27 коп., а саме, в частині нарахування пені - на 834 грн. 24 коп., в частині стягнення 3% річних - на 00 грн. 03 коп. та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар в сумі 11421 грн. 54 коп. та 3% річних в розмірі 161 грн. 44 коп., всього 11582 грн. 98 коп. Дана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи.

Отже, позовними вимогами у справі слід вважати вимоги про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за товар відповідно до договору купівлі - продажу №1458 від 01.01.2011 в сумі 11582 грн. 98 коп., з яких: борг за поставлений товар в сумі 11421 грн. 54 коп. та 3% річних в розмірі 161 грн. 44 коп.

Представник відповідача у судове засідання 21.01.2013 не прибув та надав клопотання від 21.01.2013 про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи доказами. Дане клопотання судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача 21.01.2013 надав суду відзив на позовну заяву, в якому не погодився з позовними вимогами, вказав, що вони є не обґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення з підстав, викладених у даному відзиві, тому просить суд у задоволенні позову відмовити. Даний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Подане представником відповідача 21.01.2013 клопотання від 21.01.2013 про долучення до матеріалів справи копій документів судом розглянуто та задоволено.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування додаткових матеріалів у справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2013 на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви у справі відповідачу за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, офіс 503 - Г, відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, докази направлення надати у судове засідання, надати: докази зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп., перерахованого за платіжним дорученням від 06.12.2012 № BLG1511; заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; довіреності на отримання товару представником відповідача (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи), докази направлення відповідачем на адресу позивача заявки на отримання товару (п. 1.2 договору купівлі - продажу №1458 від 01.01.2011), належні докази отримання товару відповідачем відповідно до договору купівлі - продажу №1458 від 01.01.2011.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу №1458 від 01.01.2011, договір купівлі-продажу №1458 від 01.01.2011 та видаткові накладні (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - обов'язкова.

Суддя Г.М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено25.01.2013
Номер документу28782620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5014/3217/2012

Рішення від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні