Ухвала

від 14.02.2013 по справі 4/5014/3217/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.02.13 Справа № 4/5014/3217/2012

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Горлівка Донецької області

до Приватного підприємства "Техностандарт", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 12 417 грн. 25 коп.

за участю представників:

від позивача - Солопов О.І., довіреність № б/н від 31.12.2012;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за товар відповідно до договору купівлі - продажу №1458 від 01.01.2011 в сумі 11582 грн. 98 коп., з яких: борг за поставлений товар в сумі 11421 грн. 54 коп. та 3% річних в розмірі 161 грн. 44 коп. (відповідно до заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог у справі, поданої у судовому засіданні 21.01.2013).

Представник позивача у судовому засіданні 14.02.2013 надав витребувані ухвалою суду документи, а саме: акт звірення розрахунків від 31.05.2012, банківські виписки з рахунку позивача та накладні на повернення товару відповідачем.

Зазначені документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Луганської області від представника відповідача 12.02.2013 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 11.02.2013, у якому зазначив, що Приватне підприємство "Техностандарт" не погоджується з позовними вимогами ТОВ "Баядера Логістик", вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, і просить суд відмовити ТОВ "Баядера Логістик" у задоволені позовних вимог.

Відзив відповідача на позовну заяву б/н від 11.02.2013 було оголошено у судовому засіданні 14.02.2013 та долучено до матеріалів справи.

Також, у судовому засіданні 14.02.2013 від представника позивача надійшло письмове клопотання про подовження розгляду справи № 4/5014/3217/2012 на 15 днів відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне заяву представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо, а так як строк розгляду даної справи закінчується 17.02.2013, слід продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.03.2013 включно.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 04.02.2012, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням завчасно, та отримано відповідачем 12.02.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач витребувані господарським судом документи не надав, участі повноважного представника не забезпечив, і зважаючи на необхідність витребування додаткових матеріалів у справі, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.03.2012р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 28.02.2013 на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4. Зобов'язати позивача надати: податкові накладні, що підтверджують поставлення товару Приватному підприємству "Техностандарт" , заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; докази направлення відповідачем на адресу позивача заявки на отримання товару (п. 1.2 договору купівлі - продажу №1458 від 01.01.2011), належні докази отримання товару відповідачем відповідно до договору купівлі - продажу №1458 від 01.01.2011; оригінали видаткових накладних №№ 66756/63856 від 22.06.2013, 66759/63857 від 22.06.2013, 66760/63858 від 22.06.2013, 66764/63860 від 22.06.2013, 66767/63861 від 22.06.2013, 66775/63864 від 22.06.2013, 66777/63649 від 22.06.2013 та 66778/63650 від 22.06.2013 для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов'язати відповідача надати: податкові накладні, що підтверджують отримання товару від ТОВ "Баядера Логістик", пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу №1458 від 01.01.2011, договір купівлі-продажу №1458 від 01.01.2011 та видаткові накладні №№ 66756/63856 від 22.06.2013, 66759/63857 від 22.06.2013, 66760/63858 від 22.06.2013, 66764/63860 від 22.06.2013, 66767/63861 від 22.06.2013, 66775/63864 від 22.06.2013, 66777/63649 від 22.06.2013 та 66778/63650 від 22.06.2013, (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - обов'язкова.

Суддя Г.М. Старкова