Ухвала

від 11.12.2012 по справі 5016/3244/2011(8/151)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5016/3244/2011(8/151)

м. Миколаїв

Заявник: Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38

стягувач: Миколаївська обласна державна адміністрація, м. Миколаїв, вул.Адміральська, 22

боржник: Приватне підприємство "Готельний комплекс "Адмірал", м. Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 7

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28

про: зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Суддя О.В.Ткаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника: Кашніков А.Г., дов. № 01.02.17248 від 22.05.2012 р.

Від стягувача: Скуратвська Я.О., № 1034/10-05-60/6-12 від 11.06.2012 р.

Панкул І.В., дов. № 3786/12/05-47/3-11 від 05.12.2012 р.

Від боржника: не з»явився

В засіданні бере участь прокурор: Круш Т.О.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою № 01.05/16212 від 16.05.2012 року про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 5016/3244/2011(8/151).

Боржник у судове засідання 11.12.2012 року не з»явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.11.2012 року не виконав.

Стягувач та прокурор у судовому засіданні 11.12.2012 року підтримали в заяву Центрального відділу ДВС ММУЮ про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 5016/3244/2011(8/151).

Розглянувши заяву і додані до неї документи, заслухавши представника заявника, стягувача та прокурора, суд -

встановив:

25.10.2011 року господарським судом Миколаївської області прийнято рішення у справі № 5016/3244/2011(8/151) згідно якого позов задоволено. Витребувано із незаконного володіння Приватного підприємства "Готельний комплекс Адмірал" на користь Миколаївської обласної державної адміністрації нежитлове приміщення за адресою вул. Карла Лібкнехта, 7 у місті Миколаєві, загальною площею 492,7 кв.м., балансовою вартістю 101832 грн. , а також стягнуто з Приватного підприємства "Готельний комплекс Адмірал" судові витрати.

11.11.2011 року на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.10.2011 р. по справі № 5016/3244/2011(6/151) було видано відповідні накази.

Не погодившись з вищевказаним рішенням Приватне підприємство "Готельний комплекс Адмірал" оскаржило його до Одеського апеляційного господарського суду.

10.07.2012 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП „Готельний комплекс Адмірал" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Миколаївської області від 25.10.2011р. залишити без змін.

Не погодившись з вищевказаною Постановою Приватне підприємство "Готельний комплекс Адмірал" оскаржило її до Вищого господарського суду України.

30.10.2012 року Постановою Вищого господарського суду України - постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 р. та рішення господарського суду Миколаївської області від 25.10.2011 р. у справі №5016/3244/2011(8/151) залишено без змін, а касаційну скаргу Приватного підприємства "Готельний комплекс Адмірал" -без задоволення.

Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення по справі № 5016/3244/2011(8/151) в порядку ст.121 ГПК України, в обґрунтування заяви посилаючись на таке.

На примусовому виконанні у Центральному відділі ДВС ММУЮ перебуває наказ господарського суду Миколаївської області № 5016/3244/2011(8/151) від 11.11.2011 року про витребування із незаконного володіння ПП «Готельний комплекс «Адмірал»на користь Миколаївської обласної державної адміністрації нежитлового приміщення за адресою вул. Карла Лібкнехта, 7 у місті Миколаєві, загальною площею 492,7 кв.м., балансовою вартістю 101832 грн.

13.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. В наданий державним виконавцем строк для самостійного виконання боржником рішення суду не виконано.

Згідно акту державного виконавця від 02.03.2012 складеного за участю стягувача рішення суду боржником не виконано, боржник за адресою: м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 7 не знаходиться, місце знаходження боржника невідоме.

Вказує, що виникла обставина, яка ускладнює та робить неможливим фактичне виконання рішення суду у спосіб визначений рішенням, оскільки місцезнаходження боржника невідоме, а саме шляхом витребування із незаконного володіння Приватного підприємства «Готельний комплекс «Адмірал»на користь Миколаївської обласної державної адміністрації нежитлового приміщення за адресою вул. Карла Лібкнехта, 7 у місті Миколаєві, загальною площею 492,7 кв.м., балансовою вартістю 101832 грн.

Враховуючи викладене, виконавча служба просить встановити наступний порядок виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2011 р. у справі № 5016/3244/2011(8/151), а саме: «Передати Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, код 00022579) нежитлове приміщення за адресою вул. Карла Лібкнехта, 7 у місті Миколаєві, загальною площею 492,7 кв.м., балансовою вартістю 101832 грн., яке перебуває у незаконному володінні Приватного підприємства «Готельний комплекс «Адмірал»(54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 7, код 35176651)».

Прокурор і стягувач підтримали заяву.

Відповідно до вимог ст. 121 ГПК України та ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження»при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Враховуючи, що зазначені Центральним відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у заяві обставини ускладнюють виконання рішення суду від 25.10.2011 року у справі № 5016/3244/2011(8/151), господарський суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про зміну порядку виконання рішення суду від 25.10.2011 року у справі № 5016/3244/2011(8/151) задовольнити.

2. Змінити порядок виконання рішення суду від 25.10.2011р. у справі № 5016/3244/2011(8/151), а саме: «Передати Миколаївській обласній державній адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, код 00022579) нежитлове приміщення за адресою вул. Карла Лібкнехта, 7 у місті Миколаєві, загальною площею 492,7 кв.м., балансовою вартістю 101832 грн., яке перебуває у незаконному володінні Приватного підприємства «Готельний комплекс «Адмірал»(54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 7, код 35176651)».

Суддя О.В.Ткаченко