Ухвала
від 24.01.2013 по справі 5006/29/149/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.01.2013 р. справа № 5006/29/149/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Бойченка К.І., Діброви Г.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2013 р. у справі№ 5006/29/149/2012 (суддя Риженко Т.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська Насосна Компанія", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області простягнення заборгованості у розмірі 84 996,60 грн., інфляційних витрат у сумі 339,99 грн., пені у сумі 10 505,58 грн., 3% річних у розмірі 2 158,68 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2013 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 573,50 грн.

Як вбачається до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2013 р. повернути без розгляду, а справу № 5006/29/149/2012 господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 17/78-332 від 18.01.2013 р. з додатками на 4 аркушах - тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

Г.І. Діброва

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено24.01.2013
Номер документу28789007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/29/149/2012

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні