Ухвала

від 16.01.2013 по справі 5006/29/149/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                 У  Х  В  А  Л  А   16.01.13 р.                                                                        Справа № 5006/29/149/2012                                           Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Насосна Компанія», м.Київ про: визнання договору №15/1091 від 15.08.2011р. недійсним. без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Насосна Компанія», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 84 996,60грн., інфляційних витрат у сумі 339,99грн., пені у сумі 10 505,58грн., 3% річних у розмірі 2 158,68грн. Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область (далі – Позивач за зустрічним позовом) звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Насосна Компанія», м.Київ  (далі – Відповідач за зустрічним позовом) про визнання договору №15/1091 від 15.08.2011р. недійсним. Відповідно до ч. 5 ст.22 та ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.  Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява була подана до господарського суду Донецької області 04.12.2012р.  04.12.2012р. ухвалою господарського суду Донецької області суд порушив провадження у справі призначивши судове засідання на 10.01.2013р.  10.01.2013р. господарським судом був розпочатий розгляд справи по суті,  на якому був присутній представник Позивача (за первісним позовом), Відповідач (за первісним позовом)  явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.         За таких обставин, суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Насосна Компанія», м.Київ  про визнання договору №15/1091 від 15.08.2011р. недійсним. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:  Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Насосна Компанія», м.Київ  про визнання договору №15/1091 від 15.08.2011р. недійсним.                        Суддя                                                               Риженко Т.М.