Ухвала

від 09.01.2013 по справі 112/14б-05/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа № 112/14б-05/3

за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство "Данко", м. Донецьк

до Закритого акціонерного товариства "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія", м. Вишгород, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство "Данко" до Закритого акціонерного товариства "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 30.11.2006 р. (суддя Короткевич О.Є.) Закрите акціонерне товариство "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія"було визнано банкрутом і відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Білика Ю. М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2008 р. на підставі розпорядження голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 24.06.2008 р. справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер 112/14б-05/3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2009 р. було призначено нового ліквідатора -арбітражного керуючого Борисова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2010 р. було призначено нового ліквідатора -арбітражного керуючого Дорошенка О.О.

30.09.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора Дорошенка О.О. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2010 р. розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень було призначено на

23.11.2010 р.; крім того, суд зобов'язав ініціюючого кредитора надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія".

На час судового засідання до господарського суду Київської області ініціюючим кредитором не було подано кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, а тому суд дійшов висновку про необхідність направлення запиту до Державного департаменту з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія".

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи було відкладено до надходження відповіді від Державного департаменту з питань банкрутства.

28.12.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області Київським управлінням з питань банкрутства було подано лист від 24.12.2010р. №01-12/2385 щодо звернення арбітражного керуючого Лелюх Л.П. про призначення її ліквідатором по даній справі. Ухвалою від 28.12.2010р. розгляд вказаного звернення було призначено на 11.01.2011р.

Відповідно до статті 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Дорошенка О.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора було задоволено.

Разом з тим, судом задовольняється звернення арбітражного керуючого Лелюх Л.П. про призначення її ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія".

01.07.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ДСБМТ "Кривбасшахтопроходка"(кредитор) надійшла скарга на дії ліквідатора по справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія", в якій просить суд провести перевірку додержання арбітражним керуючим Лелюх Л.П. ліцензійних умов господарської діяльності арбітражних керуючих під час виконання нею повноважень ліквідатора банкрута.

16.08.2011р. у судове засідання представник скаржника не з'явився, хоча про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2011р.

07.09.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" Лелюх Л.П. подала клопотання про припинення її повноважень як ліквідатора по даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2011р. повноваження ліквідатора Лелюх Л.П. у даній справі припинено та призначено нового ліквідатора ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" Гусара Івана Олексійовича, якого зобов'язано належним чином виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28.09.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія"Гусар О.І. подав клопотання про дострокове припинення повноважень як ліквідатора по даній справі, яке мотивоване великою завантаженістю останнього.

11.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ "Сумигаз"подав скаргу на рішення арбітражного керуючого про невизнання останнім поточних кредиторських вимог ПАТ "Сумигаз".

27.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшла скарга ПП "Цесія" від 21.10.2011р. №21 на рішення ліквідатора банкрута про відхилення та відмову включення поточних вимог скаржника.

08.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Мисенко Я.В. подав заяву від 08.11.2011р. №118 про участь у даній справі.

У судове засідання ліквідатор ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою від 20.10.2011р. У зв'язку з цим розгляд справи відкладено на 18.01.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2012 р., у зв'язку з неявкою представників учасників судового процесу, заявників скарг та кандидата на посаду ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 14.02.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2012 р., повноваження ліквідатора банкрута Гусара І.О. припинено та призначено новим ліквідатором ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" арбітражного керуючого Мисенка Я.В., продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.05.2012 р. Розгляд скарги ПАТ "Сумигаз" на рішення арбітражного керуючого та скарги

ПП "Цесія" на дії ліквідатора, у зв'язку з неявкою представників скаржників, було відкладено на 28.02.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представників скаржників, розгляд справи відкладено на 21.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012 р. скарги ПАТ "Сумигаз" та

ПП "Цесія" на рішення ліквідатора банкрута задоволено частково, визнано

ПАТ "Сумигаз" поточним кредитором ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" з грошовими вимогами у розмірі 140000,00 грн. основного боргу, 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, визнано ПП "Цесія" поточним кредитором

ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" з грошовими вимогами у розмірі 1722196,08 грн. та, задля заміни ліквідатора банкрута у даній справі, у зв'язку з невиконання останнім належним чином покладених на нього законодавством обов'язків, направлено запит до Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України про надання кандидатури арбітражного керуючого на призначення останнього ліквідатором ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія".

12.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кирплюк Д.В. подав повідомлення у якому клопоче повідомляти останнього про можливість бути призначеним у справах про банкрутство.

27.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України подав повідомлення про неможливість надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора у даній справі у зв'язку з відсутністю у управління відповідних повноважень.

Враховуючи наведене, ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2012 р. розгляд справи призначено на 13.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2012 р. повноваження Мисенка Я.В. як ліквідатора ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" припинено та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Джяутова В.В., якого зобов'язано належним чином виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

04.12.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав заяву від 04.12.2012 р. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора, яка мотивована надмірною завантаженістю останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2012 р. розгляд заяви про дострокове припинення обов'язків ліквідатора призначено на 09.01.2013 р.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" - арбітражного керуючого Джяутова В.В. про припинення його повноважень, судом встановлено наступне:

Відповідно до частини четвертої ст. 3 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

У частині першій ст. 3 1 вищевказаного закону зазначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до частини четвертої статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

У п. 61 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 р.

№ 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» зазначено, що правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених

ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2012 р. на адресу Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України судом було направлено запит про надання пропозицій щодо кандидатури на посаду ліквідатора ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія", 06.12.2012 р. Головним управлінням юстиції у Київській області Міністерства юстиції України через канцелярію господарського суду подано лист з пропозицією призначити ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну, інших пропозицій щодо кандидатур на призначення ліквідатором банкрута до суду не надходило. Враховуючи викладене, суд вирішив заяву ліквідатора ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" - арбітражного керуючого Джяутова В.В. задовольнити та його повноваження як ліквідатора у даній справі припинити, призначити новим ліквідатором ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" - арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ліквідатора ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" - арбітражного керуючого Джяутова В.В. задовольнити.

2. Повноваження ліквідатора ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" - арбітражного керуючого Джяутова В.В. припинити.

3. Призначити новим ліквідатором у справі про банкрутство ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" - арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну (АДРЕСА_1; ліцензія серії АВ № 600766 від 24.04.2012 р.).

4. Зобов'язати ліквідатора ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" - арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну належним чином виконувати свої обов'язки, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5 . Зобов'язати ліквідатора ЗАТ "Паливно-енергетична компанія "Нафтогазгеологія" - арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, реєстратору та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін