Ухвала
від 16.01.2013 по справі 2а-6971/12/0170/28
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Резюме судової справи

Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

16 січня 2013 р.Справа № 2а-6971/12/0170/28

(14:48)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Калініченко Г.Б. за участю секретаря Колосовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кефе"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кефе" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування наказу від 13.06.2012 № 456 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Кефе» з питань правових взаємовідносин з БВП «Строитель-плюс», визнання протиправними дій Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим по проведенню документальної позапланової перевірки ТОВ «Кефе» з питань правових взаємовідносин з БВП «Строитель-плюс», визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000152203 від 26.06.2012 року про донарахування податку на додану вартість на суму 65261,23 гривен, у тому числі 52208,99 грн. - за основним платежем та 13052,24 грн. - за штрафними санкціями.

Ухвалою суду від 06.07.2012 року відкрито провадження по справі.

Ухвалами суду від 19.07.2012 призначено судово-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Від експертної установи 26.11.2012 р. надійшли експертний висновок та матеріали справи. Провадження у справі було поновлено.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.01.2013 року представник позивача надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу від 13.06.2012 № 456 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Кефе» з питань правових взаємовідносин з БВП «Строитель-плюс»; визнання протиправними дій Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим по проведенню документальної позапланової перевірки ТОВ «Кефе» з питань правових взаємовідносин з БВП «Строитель-плюс».

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відкликання адміністративного позову в частині не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кефе" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування наказу від 13.06.2012 № 456 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Кефе»» з питань правових взаємовідносин з БВП «Строитель-плюс»; визнання протиправними дій Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим по проведенню документальної позапланової перевірки ТОВ «Кефе» з питань правових взаємовідносин з БВП «Строитель-плюс».

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу28798720
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6971/12/0170/28

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Іщенко Галина Михайлівна

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Іщенко Галина Михайлівна

Постанова від 16.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Калініченко Г.Б.

Ухвала від 16.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Калініченко Г.Б.

Ухвала від 06.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Калініченко Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні