ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
14 січня 2013 р. Справа № 2-а-4746/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
за участю:
секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни,
представника позивача: Опалко О.В.,
представника відповідача: Жиліховського В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (далі - Вінницька ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" (далі - ТОВ «Екстрема-Сервіс») про стягнення штрафних (фінансових) санкцій
в с т а н о в и в :
У листопаді 2009 року ДПІ у м. Вінниці звернулась в суд з адміністративним позовом до ТОВ «Екстрема-Сервіс» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 59 785,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що внаслідок застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за ТОВ "Екстрема-Сервіс" рахується заборгованість в розмірі 59 785,00 грн. Дана заборгованість виникла у наслідок прийнятих податковим органом рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а саме: № 0010432340, № 0010452340 та № 0010472340 від 19.11.2008 року, № 0010882340, № 0010892340, № 0010912340, № 0010972340, № 0010962340, № 0010982340 та № 0011002340 від 25.11.2008 року, № 0011252340 та № 0011242340 від 26.11.2008 року. Посилаючись на те, що в добровільному порядку вказана заборгованість відповідачем не сплачена, позивач просить стягнути суму боргу за рішенням суду.
Ухвалою суду від 19.12.2012 року замінено первинного позивача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Вінниці на його правонаступника - Вінницьку ОДПІ Вінницької області ДПС.
Також, в ході розгляду справи позивачем заявлено клопотання про закриття провадження в частині заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 59 435,00 грн.
Ухвалою судді від 19.12.2012 року провадження у дані справі в частині позовних вимог про стягнення штрафних (фінансових) санкцій відповідно до рішень № 0010452340 від 19.11.2008 року у розмірі 6145,00 грн., № 0010472340 від 19.11.2008 року у розмірі 5010,00 грн. та № 0010882340 від 25.11.2008 року у розмір 3400,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги, з урахуванням заявлених клопотань підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечував та проси відмовити у задоволенні позову.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, надавши оцінку доказам, що містяться в матеріалах справи, дійшов до висновку, про наявність підстав для часткового задоволення вимог адміністративного позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що працівниками податкових інспекцій на підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ проведено перевірки господарських одиниць - залів гральних автоматів, належних відповідачу, зокрема:
1. 25 вересня 2008 року працівниками ДПІ у м. Нова Каховка здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Миколаївської філії № 1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Таврійськ, вул. Портнова, 40 В. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення пунктів 1, 2, ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (а.с.7-8). На підставі даного акту перевірки, ДПІ у м. Вінниці 19.11.2008 року прийнято рішення про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій № 0010432340 на загальну суму 3070,00 грн., з яких 2720,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (використання 8 гральних автоматів, не переведених у фіскальний режим роботи) та 350,00 грн. згідно п. 1 ст. 17 цього ж Закону (зворотній бік а.с.6).
2. 26 вересня 2008 року працівниками Коростенської ОДПІ здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Коростенської філії № 1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Коростень, вул. Кірова, 10. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 9 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.65-66). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 26.11.2008 року прийнято рішення № 0011232340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3060,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1,2 ст. 3 цього ж Закону (зворотній бік а.с.64).
Не погоджуючись з прийнятими вищевказаними рішеннями про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило їх в судовому порядку (справа №2-а-1637/09/0270).
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2009 року рішення від 19.11.2008 року № 0010432340 та від 26.11.2008 року № 0011252340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправними та скасовано (а.с.94-98). Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 року рішення суду першої інстанції - скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Екстрема-Сервіс" відмовлено (а.с.133-135).
3. 25 вересня 2008 року працівниками Хорольської МДПІ у Полтавській області здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Полтавської філії № 2 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Хорол, вул. К.Маркса, 29. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 16 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.36). На підставі акту перевірки, ДПІ у м. Вінниці 25.11.2008 року прийнято рішення № 0010892340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5440,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п. 1 ст. 3 цього ж Закону (зворотній бік а.с.5).
4. 25 вересня 2008 року працівниками Овруцької МДПІ у Житомирській області здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Коростенської філії № 1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Овруч, вул. Радянська, 46. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 13 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.41). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 25.11.2008 року прийнято рішення № 0010912340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій 4420,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1, 2 ст. 3 цього ж Закону (зворотній бік а.с.40).
5. 14 жовтня 2008 року працівниками ДПІ у м. Керчі АР Крим здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Керченської філії № 1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Керч, вул. Леніна, 21. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 10 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.47-48). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 25.11.2008 року прийнято рішення № 0010972340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій 3400,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1, 2 ст. 3 цього ж Закону (зворотній бік а.с.46).
6. 13 жовтня 2008 року працівниками ДПІ у м. Керчі АР Крим здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Керченської філії № 1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Керч, вул. Єрьоменка, 30. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 12 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.53-54). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 25.11.2008 року прийнято рішення № 0010962340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4080,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п. 1 ст. 3 цього ж Закону (зворотній бік а.с.52).
7. 13 жовтня 2008 року працівниками ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Сімферопольської філії № 1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, 35. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 17 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.59-60). На підставі цього акту, ДПІ у м. Вінниці 25.11.2008 року прийнято рішення № 0010982340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій 5780,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п. 1 ст. 3 цього ж Закону (зворотній бік а.с.58).
8. 29 вересня 2008 року працівниками Горлівської ОДПІ у Донецькій області здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Горлівської філії № 1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Горлівка, пл. Перемоги, 142а. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 4 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.77-78). На підставі цього акту та п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за виявлені порушення ДПІ у м. Вінниці 25.11.2008 року прийнято рішення № 0011002340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1360,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п. 1 ст. 3 цього ж Закону (зворотній бік а.с.76).
Не погоджуючись з прийнятими вищевказаними рішеннями про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило їх в судовому порядку (справа №2-а-2076/09/0270).
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2010 року (а.с.150-153), рішення від 25.11.2008 року № 0010892340, № 0010912340, № 0010972340, № 0010962340, № 0010982340 та № 0011002340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправними та скасовано (а.с.100-104). Постановою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2012 року постанову суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції - скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Екстрема-Сервіс" відмовлено (а.с.164-165).
9. 26 вересня 2008 року працівниками Коростенської ОДПІ здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) в залі гральних автоматів Коростенської філії № 1 ТОВ "Екстрема - Сервіс" за адресою: м. Коростень, вул. Радянська, 12. За результатами перевірки складено акт, яким встановлено порушення п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 21 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.71). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 26.11.2008 року прийнято рішення № 0011242340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7140,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1,2 ст. 3 цього ж Закону (зворотній бік зворотній бік а.с.70).
Не погоджуючись з прийнятим вищевказаним рішенням про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило його в судовому порядку (справа №2-а-68/09/0270).
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2010 року (а.с.126-131), рішення від 26.11.2008 року № 0011242340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправними та скасовано (а.с.90-93). Постановою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2012 року постанову суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції - скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Екстрема-Сервіс" відмовлено (а.с.159-163).
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, з огляду на зазначене, суд приходить до висновку про правомірність заявлених вимог позивача в частині (з урахуванням заявлених клопотань від 19.12.2012 року) стягнення з ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішеннями ДПІ у м. Вінниці № 0010432340 на суму 2720,00 грн. від 19.11.2008 року, № 0010892340 на суму 5440,00 грн., № 0010912340 на суму 4420,00 грн., № 0010972340 на суму 3400,00 грн., № 0010962340 на суму 4080,00 грн., № 0010982340 на суму 5780,00 грн. та № 0011002340 на суму 1360,00 грн. від 25.11.2008 року, № 0011252340 на суму 10540,00 грн. та № 0011242340 на суму 7140,00 грн. від 26.11.2008 року. Загальна сума штрафних санкцій за вказаними рішеннями становить 44880,00 грн.
З огляду на вищевказане, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно з частиною 1 статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
У відповідності до частини 2 статті 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 225 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Тобто, правомірність, законність та обов'язковість виконання рішень ДПІ у м. Вінниці № 0010432340 та № 0010472340 від 19.11.2008 року, № 0010882340, № 0010892340, № 0010912340, № 0010972340, № 0010962340, № 0010982340 та № 0011002340 від 25.11.2008 року, № 0011252340 та № 0011242340 від 26.11.2008 року, встановлені рішеннями Київського апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України.
При цьому суд керувався наступними нормами законодавства в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин.
Законом України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що органи державної податкової служби мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та наявністю торгових патентів.
Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи податкової служби України.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 11, частини 2 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні» право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України, надається начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам.
Згідно з частиною першою статті 15 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 11, частини 2 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України, надається начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій належить виконання таких функцій, зокрема, як забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами.
Стаття 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлює, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Також, суд зазначає, що оскільки у заявленому представником позивача клопотанні ставиться вимога щодо стягнення заборгованості товариства у розмірі 59435,00 грн., без урахування ухвали про закриття провадження в частині заявлених позовних вимог, суд шляхом математичного підрахування суми заборгованості встанови, що до стягнення підлягає сума заборгованості у розмірі 44880,00 грн.
Таким чином, відповідно до статті 164 КАС України, з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги, з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог, підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 44880,00 грн., застосованих вказаними рішеннями ДПІ у м. Вінниці.
Частиною 1 статті 9 КАС України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Оскільки, позивачем в даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то згідно вимог статті 94 КАС України, компенсаційних виплат судового збору не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 164, 167, 255, 257 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" (пр-т Юності, 14 а, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32754657) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 44880 (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2013 |
Оприлюднено | 05.02.2013 |
Номер документу | 28799245 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні