Ухвала

від 15.01.2013 по справі 0870/10242/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА Справа №0870/10242/12 15 січня 2013 рокум. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не з'явився, відповідача: представник не з'явився,    розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Приватного підприємства "Юлія+А"        до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби      про скасування податкового повідомлення - рішення -, ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Приватного підприємства "Юлія+А"       до  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби     про скасування податкового повідомлення - рішення -.           В ході судового розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до  дати, встановленої судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Вказане клопотання просив розглянути без участі його представника.         Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з великою зайнятістю адвоката у цивільних та кримінальних справах.            Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.                     Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим.             Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.           Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                                       У Х В А Л И В: Провадження у справі за позовом  Приватного підприємства "Юлія+А"       до  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби     про скасування податкового повідомлення - рішення -, зупинити до встановленого судом терміну - 22.01.2013. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   Суддя                                                        С.М.Дуляницька