Ухвала

від 22.01.2013 по справі 5/5025/790/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5/5025/790/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району

про стягнення 3996грн. пені, 3000грн. штрафу

Представники сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: Коцюба С.А. - за довіреністю від 12.06.2012р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. по справі №5/5025/790/12 позов публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району про стягнення 40813,20 грн., з яких 30000 грн. основного боргу, 3996 грн. пені, 3000 грн. штрафу, 1543,20 грн. 3% річних, 2274 грн. нарахувань індексу інфляції задоволено.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району, вул. Леніна,6 (код 36195942) на користь публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району; поштова адреса: м.Хмельницький вул.Кам'янецька,257 (код 36195942) 30000грн. (тридцять тисяч гривень) основного боргу, 2623,23 грн. пені (дві тисячі шістсот двадцять три гривні 23коп.) пені, 3000 грн. (три тисячі гривень) штрафу, 1543,20 грн. (одна тисяча п'ятсот сорок три гривні 20 коп.) три проценти річних, 2267,41 грн. (дві тисячі гривень двісті шістдесят сім гривень 41 коп.) інфляційних нарахувань, 1555,10 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 10 коп.) судового збору.

В частині стягнення 1372,77 грн. пені та 6,59 грн. нарахувань інфляції відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тім-Проскурів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. у справі №5/5025/790/12 - залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012р. касаційну скаргу задоволено частково.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2012р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. в частині стягнення штрафу та пені скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2012р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. у справі залишено без змін.

08.01.2013р. матеріали справи №5/5025/790/12 повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Справу №5/5925/790/12 передано на новий розгляд судді Шпаку В.О.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.01.2013р. справу №5/5025/790/12 в частині стягнення штрафу та пені прийнято до провадження, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10год. 30хв. 22 січня 2013р.

18.01.2013р. на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову в частині стягнення штрафу та пені, просить провадження в цій частині припинити.

Відповідач надав суду пояснення, у яких зазначив, що дійсно, між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) були укладанні угоди щодо оренди від 01.01.2009р. та від 01.01.2010р. Положеннями пунктів 5.1, 5.2 зазначених угод було передбачено, що розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується в цілому, складає 12000грн. за один календарний рік. Орендна плата сплачується з моменту підписання договору не пізніше 15 грудня 2009р. - по договору від 01.01.2009р., та не пізніше 15 грудня 2010р. - по договору від 01.01.2010р.

Тому, простроченням внесення орендної плати по договору від 01.01.2009р. є 16 грудня 2009р., а по договору від 01.01.2010р. - 16 грудня 2010р.

Згідно ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, (ч.6 ст. 232 ГК України).

Згідно з ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 2 ст.258 ЦК України передбачено, що для стягнення у судовому порядку неустойки (штрафу, пені) встановлена позовна давність в один рік.

Відповідно до частин 1, 5 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

Тому, період для обрахування сум штрафу та пені повинен обмежуватись річним строком: починаючи з 10.07.2011р. та закінчуючи 10.07.2012р. - дата подання позову, а останній припинився по договору від 01.01.2009р. (з 16.12.2009р. по 16.06.2010р.), а по договору від 01.01.2010р. (з 16.12.2010р. по 16.06.2011р.) із врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України. Ч.З ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, позивачем було пропущено встановлений чинним законодавством річний строк давності для стягнення із відповідача неустойки: 3996 грн. пені та 3000 грн. штрафу.

Тому просить суд застосувати до спірних правовідносин по справі №5/5025/790/12 річний строк позовної давності та відмовити в позові.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Між позивачем (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району (Орендар) 01.01.2009р. укладено договір оренди, відповідно до умов якого Орендодавець зобов'язується передати за плату Орендареві у строкове користування, а Орендар зобов'язується прийняти у строкове користування майно, згідно додатку №1, що є невід'ємною частиною даного договору, що визначене у цьому договорі та зобов'язуєтья сплачувати Орендодавцеві орендну плату. Адреса: с. Нижні Вовківці, Хмельницького району, Хмельницької області. (п.п. 1.1-1.2 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору строк оренди складає 365 днів з моменту підписання договору.

Положеннями п. 5.1,5.2 договору розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, у цілому складає 12000 грн. за один календарний рік. Орендна плата сплачується, з моменту підписання договору, не пізніше 15 грудня 2009р.

Між позивачем (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району (Орендар) 01.01.2010р. укладено договір оренди, відповідно до умов якого Орендодавець зобов'язується передати за плату Орендареві у строкове користування, а Орендар зобов'язується прийняти у строкове користування майно, згідно додатку №1, що є невід'ємною частиною даного договору, що визначене у цьому договорі та зобов'язуєтья сплачувати Орендодавцеві орендну плату. Адреса: с. Нижні Вовківці, Хмельницького району, Хмельницької області. (п.п. 1.1-1.2 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору строк оренди складає 2 роки 11 місяців з моменту підписання договору.

Положеннями п. 5.1,5.2 договору розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, у цілому складає 12000 грн. за один календарний рік. Орендна плата сплачується, з моменту підписання договору, не пізніше 15 грудня 2009р.

В додатках до договорів від 01.01.2009р. та від 01.01.2010р. наведено перелік майна, що передається в оренду.

01.07.2011р. за взаємною згодою сторін орендарем було повернуто Орендодавцю орендоване майно і складено відповідний акт від 01.07.2011р.

Пунктом 9.2 договорів передбачено, що Орендар у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення та штраф у розмірі 10% від розміру орендної плати за кожен несвоєчасно здійснений платіж передбачений п.5.1 та п.5.2 даних договорів.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 40813,20 грн., з яких 30000 грн. основного боргу, 3996 грн. пені, 3000 грн. штрафу, 1543,20 грн. 3% річних, 2274 грн. нарахувань індексу інфляції.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. по справі №5/5025/790/12 позов публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району про стягнення 40813,20 грн., з яких 30000 грн. основного боргу, 3996 грн. пені, 3000 грн. штрафу, 1543,20 грн. 3% річних, 2274 грн. нарахувань індексу інфляції задоволено.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району, вул. Леніна,6 (код 36195942) на користь публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району; поштова адреса: м.Хмельницький вул.Кам'янецька,257 (код 36195942) 30000грн. (тридцять тисяч гривень) основного боргу, 2623,23 грн. пені (дві тисячі шістсот двадцять три гривні 23коп.) пені, 3000 грн. (три тисячі гривень) штрафу, 1543,20 грн. (одна тисяча п'ятсот сорок три гривні 20 коп.) три проценти річних, 2267,41 грн. (дві тисячі гривень двісті шістдесят сім гривень 41 коп.) інфляційних нарахувань, 1555,10 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 10 коп.) судового збору.

В частині стягнення 1372,77 грн. пені та 6,59 грн. нарахувань інфляції відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тім-Проскурів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. у справі №5/5025/790/12 - залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012р. касаційну скаргу задоволено частково.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2012р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. в частині стягнення штрафу та пені скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2012р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. у справі залишено без змін.

Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не порушує прав та законних інтересів сторін, вона приймається судом.

У відповідності із п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне провадження по справі припинити.

Керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району про відмову від позову в частині стягнення штрафу та пені прийняти.

Провадження по справі № 5/5025/790/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с.Розсоша Хмельницького району про стягнення 3996грн. пені, 3000грн. штрафу припинити.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 4 примірники: 1 - у справу,

2-3 - позивачу (с. Розсоша Хмельницького району; поштова адреса:м. Хмельницький вул.Кам'янецька,257),

4- відповідачу (Хмельницький район с. Розсоша, вул.Леніна,6).