Ухвала

від 07.09.2012 по справі 5/5025/790/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

07 вересня 2012 року Справа № 5/5025/790/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тім-Проскурів" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.12 р. у справі № 5/5025/790/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша, Хмельницького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" с.Розсоша,Хмельницького району

про стягнення 40813,20 грн., з яких 30000 грн. основного боргу, 3996 грн. пені, 3000 грн. штрафу, 1543,20 грн. 3% річних, 2274 грн. нарахувань індексу інфляції

ВСТАНОВИВ:

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Тім-Проскурів” звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012 року у справі №5/5025/790/12. Одночасно ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, оскільки копію рішення ним отримано лише 22 серпня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та відновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і поновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Тім-Проскурів" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012 року у справі №5/5025/790/12.

Суддя Філіпова Т.Л.