Ухвала

від 21.01.2013 по справі 19/52-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "21" січня 2013 р. Справа № 19/52-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі (м.Бердичів)

до боржника: Дочірнього підприємства "Агротехцентр" ВАТ "АТП селище Мирне" (с. Мирне Бердичівського району)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Крилов О.О., дов. № 13/07 від 02.01.2013 року (представник УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі), Герасименко О.К., дов. № 01-02 від 02.01.2013 року (представник ВВД ФССНВ у м. Бердичеві ) - була присутня у судовому засіданні 17.01.2013р.; Войцехівський В.Е., дов. № 17 від 29.12.2012р. (представник ВД ФСС з ТВП) - був присутній у судовому засіданні 21.01.2013р.; Литвинюк В.В., дов. №1 від 10.04.2012р. (представник Бердичівського міського центру зайнятості) - був присутній у судовому засіданні 21.01.2013р.

від божника: не з"явився

Суддя Макаревич В.А.

У судовому засіданні 17.01.2013р. оголошувалась перерва до 21.01.2013р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2010 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі (м. Бердичів) порушено провадження у справі №19/52-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Агротехцентр" Відкритого акціонерного товариства "АТП с. Мирне" за правилами ст. 52 Закону України №2343 від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (із змінами та доповненнями) (далі-Закон) в редакції чинній на момент порушення провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду від 26.05.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

У судовому засіданні 16.10.2012р. було відкладено розгляд заяв Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві Житомирської області про визнання кредиторських вимог у сумі 614,25 грн., Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором з грошовими вимогами у сумі 133,20 грн. та заяву Бердичівського РЦЗ з грошовими вимогами у сумі 143,75 грн. до наступного судового засідання .

У судовому засіданні 17.01.2013р. представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві Житомирської області заяву про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 614,25 грн. підтримав та просив включити дану суму до реєстру вимог кредиторів, а також представник Бердичівського міського центру зайнятості підтримав заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 143,75 грн. та просив включити дану суму до реєстру вимог кредиторів.

Представник ліквідатора у судовому засіданні 17.01.2013р. повідомив про вчинені дії, надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора на п"ять місяців; стосовно поданих заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника не міг надати пояснення та просив оголосити перерву у судовому засіданні.

На день розгляду справи - 21.01.2013р. від ліквідатора надійшли документи згідно супровідного листа, а саме: копія довідки Бердичівської ОДПІ №15790/10/19-00 від 22.11.2012р., копія листа УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі №25192/07 від 12.12.2012р., копія газети "Земля Бердичівська", реєстр вимог кредиторів, копії наказів ДП "Агротехцентр", проміжний звіт ліквідатора, копія наказу УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №34 від 18.01.2013р., копію протоколу засідання інвентаризаційної комісії від 18.01.2013р., інвентаризаційний опис майна, копію довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" №782 від 07.09.2012р., копію довідки Інспекції державного технічного нагляду Держтехнагляд №19 від 07.09.2012р., копію довідки Бердичівського ВРЕР УДАІ в Житомирській області №4404 від 07.09.2012р., копію довідки Відділу Держкомзему у м. Бердичеві №1128/10/0213 від 07.09.2012р.

У судовому засіданні 21.01.2013р. представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 133,20 грн. підтримав та просив включити дану суму до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор у судовому засіданні 21.01.2013р. надав письмові відзиви на заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві Житомирської області, Бердичівського міського центру зайнятості та Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання грошових вимог до боржника, у якому грошові вимоги вищезазначених кредиторів визнає та повідомив, що включив дані вимоги до реєстру вимог кредиторів. У судовому засіданні просив затвердити поданий до суду реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, господарський суд

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду від 26.05.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

30.09.2011р. до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві про визнання грошових вимог до боржника на суму 614,25 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві та ліквідатора, оцінивши в сукупності всі надані докази, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві до боржника на суму 614,25 грн.

16.11.2011р. до суду від Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 133,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ліквідатора, оцінивши в сукупності всі надані докази, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника на суму 133,20 грн.

09.08.2012р. до суду від Бердичівського міського центру зайнятості надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 143,75 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Бердичівського міського центру зайнятості та ліквідатора, оцінивши в сукупності всі надані докази, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Бердичівського міського центру зайнятості до боржника на суму 143,75 грн.

Представником ліквідатора Криловим О.О. складено і подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Агротехцентр" Відкритого акціонерного товариства "АТП с. Мирне".

До реєстру вимог кредиторів включено вимоги наступних кредиторів:

1. Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 133,20 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги;

2. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі на суму 371,69 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві на суму 614,25 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги;

4. Бердичівського міського центру зайнятості на суму 143,75 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги.

Судом та ліквідатором з"ясовувалась наявність/відсутність заборгованості по заробітній платі.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, ліквідатор вказує на те, що зі слів колишнього директора ДП "Агротехцентр" Бордюга М.В. заробітну плату деяким праівникам він виплачував матеріалами, тобто у натуральному виразі. Крім того Бордюг М.В. зазначив, що деякі праівники отримували заборговану заробітну плату через відділ Державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ. Перевірити даний факт неможливо, оскільки документи у ВДВС не збереглися (термін зберігання даних документів 3 роки).

Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області №1974/08 від 28.09.2012р., управління не має можливості підтвердити суму заборгованості по заробітній платі боржника так, як підприємство-боржник за даною адресою не здійснює свою діяльність (а.с. 25, т.1).

Таким чином, у господарського суду відсутні будь-які дані та докази про наявність заборгованості по заробітній платі перед працівниками Дочірнього підприємства "Агротехцентр" Відкритого акціонерного товариства "АТП с. Мирне".

Відповідно до п.1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №4212 від 22.12.2011. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно абзацу 7 ст. 1 Закону України №2343 від 14.05.1992 (із змінами та доповненнями) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визнана на дату подання заяви до господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Суми неустойки (штрафу, пені) включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів.

У ст. 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Порядок та черговість задоволення вимог кредиторів визначений в статті 31 Закону застосовується також у разі здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за правилами статті 52 Закону.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.

Крім того, судом розглянуто клопотання представника ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора на п"ять місяців.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, а відтак, не подано господарському суду на розгляд та затвердження звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до ст. 32 Закону № 2343, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора на п"ять місяців згідно резолютивної частини ухвали суду.

Враховуючи викладене, господарський суд, вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Агротехцентр" Відкритого акціонерного товариства "АТП с. Мирне", долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 22-32, 52 Закону України №2343 від 14.05.1992 (із змінами та доповненнями) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора на п"ять місяців до 25.04.2013р. включно.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів у складі кредиторів:

1). Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 133,20 грн. основного боргу, який віднести до другої черги;

2). Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі на суму 371,69 грн. основного боргу, який віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів;

3). Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві на суму 614,25 грн. основного боргу, який віднести до другої черги;

4). Бердичівського міського центру зайнятості на суму 143,75 грн. основного боргу, який віднести до другої черги.

3. У зв'язку із звільненням кредиторів: Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві, Бердичівського міського центру зайнятості від сплати державного мита та судового збору за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 255 грн. державного мита та 1073 грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

Крім того, підлягає сплаті 316 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Призначити засідання суду для звіту ліквідатора на "28" лютого 2013 р. о 09:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області (м. Житомир, майдан Путятинський 3/65), кім. № 409.

5. Зобов"язати ліквідатора:

- скликати збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Протокол зборів кредиторів надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлених при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

6. Викликати в наступне засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора.

Суддя Макаревич В.А.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському р-ні -

3 - ВД ФСС з ТВП

4 - ВВД ФСС від НВ та ПЗ в м. Бердичеві

5- Бердичівському міському центру зайнятості