Рішення

від 22.01.2013 по справі 3061-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.01.2013Справа №5002-21/ 3061-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальність «ЗМЗ-СПЕЦБУД»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фонду майна Автономної Республіки Крим.

про визнання права власності.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Приватного підприємства «БІЗНЕС КЛЮЧ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМЗ-СПЕЦБУД»,

про визнання права власності на майно та про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача Бродянський К.В., директор; Єременко А.А., довіреність № 12 від 07.09.2012, представник;

Від відповідача Халюкова О.Ю., довіреність № 7-2013 від 01.01.2013, представник;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ворона О.В., адвокат ТОВ «ЗМЗ-СПЕЦБУД»;

Від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Ворона О.В., адвокат ПП «БІЗНЕС КЛЮЧ»;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Михайличенко І.О., довіреність № 682-Д від 26.12.2012, юрисконсульт ПАТ «ДТЕК Крименерго»;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жменько О.В., довіреність № 67-Д від 27.12.12, головний спеціаліст юридичного відділу Фонду майна Автономної Республіки Крим

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ, у якому просить визнати за позивачем право власності на майно, а саме - на спеціальний монтажний рельсовий кран СКР-2200 ЕМ, який знаходиться на території Структурного підрозділу Камиш-Бурунської ТЕЦ Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль», розташованої за адресою: 98313, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Тиритакський спуск, 1; спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ надати доступ на територію Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ робітникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» для вивезення спеціального монтажного рельсового крану СКР-2200ЕМ, що знаходиться на території Структурного підрозділу Камиш-Бурунської ТЕЦ Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль», розташованої за адресою: 98313, Україна, АР Крим, м. Керч, вул. Тиритакський спуск, 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він на підставі договору купівлі-продажу № 2/07 від 02 липня 2012 року, укладеного з ПП «Праге» є власником спеціального монтажного рельсового крану СКП-2200ЕМ, виготовленого на Зуєвському енергомеханічному заводі, 1986 року випуску, зареєстрованого в управлінні Кримського округу міськдержтехнагляду УРСР 23 грудня 1986 року. Вказаний кран знаходиться на території підприємства відповідача. Позивач звертався до відповідача з проханням дозволити вивезти кран з його території. Однак, відповідачем було відмовлено позивачу. Позивач вважає, що порушені його права як власника, та просить позов задовольнити.

21 вересня 2012 року на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальність «ЗМЗ-СПЕЦБУД» надійшла заява за вих. № 18/09-2012 від 18 вересня 2012 року, у якому Товариство з обмеженою відповідальність «ЗМЗ-СПЕЦБУД» просить залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі № 5002-21/3061-2012, оскільки даний господарський спор зачіпає його інтереси.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 вересня 2012 року до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗМЗ-СПЕЦБУД».

05 жовтня 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим поштою надійшла позовна заява за вих. № 02/10-2012 від 02.10.2012 від Приватного підприємства «БІЗНЕС КЛЮЧ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальність «ЗМЗ-СПЕЦБУД», про визнання права власності на майно та про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якій просить залучити Приватне підприємство «БІЗНЕС КЛЮЧ» до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ про визнання права власності на майно, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» залишити без задоволення; визнати за Приватним підприємством «БІЗНЕС КЛЮЧ» право власності на кран спеціальний монтажний рельсовий СКР-2200ЕМ, що виготовлений Зуєвським енергомеханічним заводом, рік виготовлення 30.09.1985, заводський номер 47, що зареєстрований в управлінні Кримського округу Держтехнагляду УРСР 25 квітня 1986 року за реєстраційним номером 5860, що знаходиться на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ, що розташоване за адресою: 98313, України, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Тірітакський узвіз, 1; спонукати Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ усунути перешкоди у володінні та користуванні Приватним підприємством «БІЗНЕС КЛЮЧ» краном спеціальним монтажним рельсовим СКР-2200ЕМ, що виготовлений Зуєвським енергомеханічним заводом, рік виготовлення 30.09.1985, заводський номер 47, що зареєстрований в управлінні Кримського округу Держтехнагляду УРСР 25 квітня 1986 року за реєстраційним номером 5860, що знаходиться на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ, що розташоване за адресою: 98313, України, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Тірітакський узвіз, 1, шляхом надання доступу працівникам (найманим працівникам) та спеціальній техніки (найманій спеціальній техніки) Приватного підприємства «БІЗНЕС КЛЮЧ» на територію Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ, що розташоване за адресою: 98313, України, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Тірітакський узвіз, 1, для демонтажу та вивезення крану спеціального монтажного рельсового СКР-2200ЕМ, що виготовлений Зуєвським енергомеханічним заводом, рік виготовлення 30.09.1985, заводський номер 47, що зареєстрований в управлінні Кримського округу Держтехнагляду УРСР 25 квітня 1986 року за реєстраційним номером 5860, що знаходиться на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ, що розташоване за адресою: 98313, України, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Тірітакський узвіз, 1 (том 2 а. с. 21).

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 жовтня 2012 року до провадження була прийнята позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Приватного підприємства «БІЗНЕС КЛЮЧ» до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальність «ЗМЗ-СПЕЦБУД», про визнання права власності на майно та про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2012 року по справі було призначено судову технічну експертизу, проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в Автономної Республіки Крим з залученням фахівців Державного підприємства «Кримський експертний технічний центр», у зв'язку з чим провадження по справі було зупинено.

24 жовтня 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Державного підприємства «Кримський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» надійшов лист за вих. № 4089 від 23.10.2012, у якому повідомляється, що питання, поставлені судом в ухвалі від 11 жовтня 2012 року, не можуть бути вирішені, оскільки не входять до компетенції Державного підприємства «Кримський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України».

09 листопада 2012 року до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Автономної Республіки Крим надійшов висновок експерта за № 9 від 01 листопада 2012 року (том 2 а. с. 95).

Відповідно до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2012 року провадження по справі було поновлено та призначено до подальшого слухання, крім того, у засідання суду викликано спеціаліста Державного підприємства Кримський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» у порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України для надання пояснень.

20 листопада 2012 року від Державного підприємства Кримський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» поштою надійшли письмові пояснення за вих. № 4434 від 19.11.2012, у яких вказується, що державне підприємство займається питаннями охорони праці шляхом проведення технічного діагностування та технічного опосвідчення об'єктів підвищеної небезпеки, у тому числі грузопідіймального обладнання, та стосовно спеціального монтажного рельсового крану СКР-2200ЕМ, що знаходиться за адресою: Автономна Республіки Крим, м. Керч, вул.. Тирітакськуий проїзд,1, фахівцями підприємства ніколи не здійснювалось технічне опосвідчення та експертне обстеження, за виконанням таких робіт ніхто не звертався, про реєстрацію цього крану в органах підприємства не відомо (том 2 а. с. 108).

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 листопада 2012 року до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом, було залучено Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», та, крім того, викликано у засідання суду спеціаліста Територіального управління Держгірпромнагляду по Автономній Республіці Крим і місту Севастополю в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України для надання пояснень.

13 грудня 2012 року ТОВ «КримТЕЦ» до матеріалів справи були надані пояснення за вих. № б/н від 13.12.2012, у яких ТОВ вказує, що воно не може бути відповідачем у справі, оскільки на його території знаходиться рельсовий кран СКР-2200 ЕМ під заводським номером 47, рік випуску 1985; ТОВ ніколи не було ані власником ані користувачем, ані зберігачем рельсового крану (том 2 а. с. 125).

17 грудня 2012 року до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Автономній Республіці Крим і місту Севастополю були здані письмові пояснення за вих. № 01/3081 від 14.12.2012, у яких вказується наступне. Кран СКР-2200ЕМ, заводський номер 47, виготовлений Зуєвським енергомеханічним заводом в 1985 році, зареєстрований в управлінні Кримського округу Держгіртехнагляду УССР 25.04.1986 за № 5860 на підприємстві МЄ і ЄСССР Кримське МУ ДАЕМ, за адресою, с. Щолкіно, Ленінський район, будівельна база. Даних про демонтаж крану і встановлення його на нове місце за адресою: м. Керч, вул. Тиритакський спуск, 1 (територія Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ) в територіальному управлінні Держгірпромнагляду в АР Крим та м. Севастополі не існує. Кран після демонтажу і встановленні на новому місці (м. Керч, вул. Тиритакський спуск, 1, територія Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ) не перереєстровувався і в подальшу експлуатацію не вводився, відповідно його експлуатація не дозволяється на підставі вимог Правил будови та безпечної експлуатації вантажно-підіймальних кранів. Відповідно до запису в паспорт крану від 07.02.1994 кран знято з обліку на підставі листа № 106 від 02.02.1994 у зв'язку з продажем іншому господарю. При цьому, експлуатація крану була заборонена. Проте, інформація про зняття крану з обліку в Кримській державній інспекції з нагляду в будівництві, котлонагляді та за підйомними спорудами відсутня і запис в журнал реєстрації об'єктів не зроблений. Кран знято з обліку в територіальному управлінні Держгірпромнагляду в АР Крим та м. Севастополі 12.11,2012 на підставі листа Приватного підприємства «Бізнес-Ключ» вих. № 7 від 24.10.2012 про що зроблено відповідний запис в журналі реєстрації об'єктів Кримської державної інспекції з нагляду в будівництві, котлонагляді та за підйомними спорудами (том 3 а. с. 43).

09 січня 2013 року представником Територіального управління Держгірпромнагляду по Автономній Республіці Крим і місту Севастополю до матеріалів справи були надані письмові пояснення за вих. № б/н від 09.01.2013 (том 3 а. с. 76).

Відповідно до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 січня 2013 року до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Фонд майна Автономної Республіки Крим.

Представник позивача (первісним позовом) у судове засідання з'явився, вимоги позову підтримав. Проти позову третьої особи заперечував.

Представник відповідача (первісним позовом) у судове засідання з'явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальність «ЗМЗ-СПЕЦБУД» у судове засідання з'явився, проти первісного позову заперечував.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Приватного підприємства «БІЗНЕС КЛЮЧ» у судове засідання з'явився, свої позовні вимоги підтримав, проти первісного позову заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» у судове засідання з'явився, надав пояснення за вих. № 10-149 від 08.01.2013, у яких вказує наступне. На підставі пункту 1 Наказу Міністерства енергетики України від 18 грудня 1998 року № 260 «Про створення Державного підприємства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Крименергоспецбуд» створено на базі структурного підрозділу Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Крименерго» - спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Крименергоспецбуд» з правом юридичної особи. Відповідно наказу ДАЕК «Крименерго» від 29 грудня 1998 року № 231 затверджено вихід СБМУ «Крименергоспецбуд» зі складу ДАЕК «Крименерго» з подальшим затвердженням розподільчого балансу. Пунктом 3 вказаного наказу затверджено створення розподільчого балансу з подальшим його погодженням в Міністерстві енергетики. Згідно розподільчого балансу від 01.01.1999 по рахунку 01 (3 група), порядковий № 44 - Кран СКР 2200ЕМ відійшов на баланс ДП «СБМУ «Крименергоспецбуд». Відповідно до наказу Фонду державного майна АР Крим від 19 вересня 2001 року № 691 «Про створення відкритого акціонерного товариства «СБМУ Крименергоспецбуд» пунктом 1 затверджена зміна організаційно-правової форми Держпідприємства у Відкрите акціонерне товариство «СБМУ Крименергоспецбуд». Протоколом № 1 Установчих зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМЗ-СПЕЦБУД» від 01.02.2006 затверджено входження ВАТ «СБМУ «Крименергоспецбуд» у якості засновника, внеском якого до статутного капіталу вищезазначеного товариства стало майно в тому числі кран СКР 2200ЕМ, що також зазначено у Статуті ТОВ «ЗМЗ-СПЕЦБУД» в редакції від 16.02.2006. Так, відповідно до Протоколу № 2 Установчих зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМЗ-СПЕЦБУД» від 06.08.2007 ВАТ «СБМУ «Крименергоспецбуд» вийшло зі складу засновників товариства, а в подальшому було перерозподілено частки товариства між іншими суб'єктами господарювання в статутний капітал якого входило поміж іншого майна - Кран СКР 2200ЕМ. Подальше розпорядження відповідним об'єктом - устаткуванням, проводилось з принципу виробничої необхідності власника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Фонду майна Автономної Республіки Крим у судове засідання з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, третіх осіб, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вимогам статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, що зазначено статтею 328 Цивільного кодексу України.

Як зазначено статтею 329 Цивільного кодексу України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» 02 липня 2012 року з Приватним підприємством «Праге» був укладений договір № 2/07, відповідно якому Продавець (Приватне підприємство «Праге») зобов'язався передати у власність Покупцю (Товариству з обмеженою відповідальністю «Річ-2008») товар, який находиться на балансі Продавця, а саме - кран спеціальний монтажний рельсовий СКР-2200 ЕМ, виготовлений на Зуєвському енергомехаічному заводі, 1986 року випуску, заводський номер 49, зареєстрований в управлінні Кримського округу міськдержтехнагляду УРСР 23 грудня 1986 року за № 5994; Покупець же у свою чергу зобов'язався сплатити за товар 142 500,00 грн., а також власними силами вивезти товар з його місця знаходження (ТЕЦ м. Керч). По одержанню оплати за товар Продавець та Покупець підписують двосторонній акт приймання-передачі товару. При підписанні акту приймання-передачі Продавець передає Покупцю паспорт крану СКР-2200ЕМ.00.00.00.00 ПС, до якого вноситься відповідний запис.

Покупець сплатив Продавцю вартість придбаного крану, що підтверджено квитанціями до прибуткових ордерів (том 1 а. с. 9-11) та сторонами підписаний 20 липня 2012 року акт приймання-передачі до договору № 2/07 (том 1 а. с. 12).

Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» також передано оригінал паспорту рельсового крану СКР-2200ЕМ з заводським номером 49.

Відповідно відомостям про місцезнаходження крану, що внесені до паспорту, кран був первісно зареєстрований Кримським округом Держгідротехнагляду УРСР за Кримським МУ с. Леніно тресту Донбасатоменерго Міністерства енергетики та електрифікації СРСР за № 5994, та встановлений 18.08.1986 на реакторному відділенні будівельної бази Кримської АЕС.

У подальшому без перереєстрації у Держгідротехнагляді кран був переміщений відповідно записам та печаткам підприємств, що зазначені як володільці крану: 14.03.1990 - м. Морське («Крименергоспецбуд»), 25.08.2001 - ТЕЦ м. Керч (ТОВ «Управляюча компанія «Інвестиційне співтовариство України»), 23.03.2011 - ТЕЦ м. Керч (ПП «Праге»), 20.07.2012 - ТЕЦ м. Керч (ТОВ «РІЧ-2008»).

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Приватне підприємство «БІЗНЕЧ КЛЮЧ» 02 серпня 2012 року уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗМЗ-Спецбуд» договір № 02/08-2012 купівлі-продажу, згідно якому Продавець (ТОВ «ЗМЗ-Спецбуд») продає належний йому на праві власності кран спеціальний монтажний рельсовий СКР-2200ЕМ, а Покупець (ПП «БІЗНЕС КЛЮЧ») приймає у свою власність кран на умовах та в порядку, що визначені договором; також Покупець зобов'язаний прийняти кран згідно умов договору та підписати акт приймання-передачі.

За актом приймання-передачі від 02 серпня 2012 року Продавець (ТОВ «ЗМЗ-Спецбуд») передав, а Покупець (ПП «БІЗНЕС КЛЮЧ») прийняв кран спеціальний монтажний рельсовий СКР-2200ЕМ.

Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Приватному підприємству «БІЗНЕС КЛЮЧ» також передано оригінал паспорту рельсового крану СКР-2200ЕМ з заводським номером 47.

Тобто, за вказаним договором Приватне підприємств «БІЗНЕС КЛЮЧ» придбало кран з заводським номером 47.

Відповідно журналу реєстрації кран СКР-2200 з заводським номером 47 був первісно зареєстрований Кримським округом Держгідротехнагляду УРСР 25.04.1986 за № 5860 за Кримським МУ тресту Донбасатоменерго Міністерства енергетики та електрифікації СРСР з місцезнаходженням с. Щолкіне Ленінського району, будівельна база.

Відповідно технічному паспорту кран СКР-2200ЕМ без перереєстрації у Держгідротехнагляді знаходився: 18.04.1986 - Кримське монтажне управління тресту «Донбасатоменерго», управління будівництва Кримської АЕС, БМУ Кримська дільниця Біоенергоатоммонтаж; 20.01.1989 - Азовський участок МУ «ЮТЕМ» (головний корпус); 05.09.1991 - Управління будівництвом Кримської АЕС м. Керч ТЕЦ; 09.03.1994 - Кримське будівельно-монтажне управління «Донбасатоменергомонтаж» м. Керч ТЕЦ.

Зазначені записи печатками не підтверджені.

Відповідач - ТОВ «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ пояснив, що на день розгляду справи він не має відомостей щодо власника спірного майна, та має відомості, що спірний кран належав організації «Крименерго», та при проведені державним виконавцем опису та арешту майна відповідача в акті опису був зазначений заводський номер 47.

Відповідно експертному висновку № 9 від 01.11.2012 - встановити заводський номер крану СКР-2200ЕМ, наданого на дослідження, експертними методами не надається можливим у зв'язку з відсутністю фабричної таблички.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Приватне підприємство «БІЗНЕС КЛЮЧ» обґрунтовує свою позицію щодо належності спірному крану, що розташований на території відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ, заводського № 47, приватизацією державного підприємства «Спеціалізоване будівельно-монтажного управління «Крименергоспецбуд» шляхом перетворення у ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд» та передачі у його статутний фонд крану СКР-2200ЕМ з подальшою передачею ВАТ «Крименергоспецбуд» на підставі протоколу № 1 установчих зборів Засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМЗ-СПЕЦБУД» від 01 лютого 2006 року, як своєї частки, у статутний фонд створеного ТОВ «ЗМЗ-СПЕЦБУД».

Згідно поясненням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» відповідно пункту 1 Наказу Міністерства енергетики України від 18 грудня 1998 року № 260 «Про створення Державного підприємства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Крименергоспецбуд» створено на базі структурного підрозділу Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Крименерго» - спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Крименергоспецбуд» з правом юридичної особи. Відповідно наказу ДАЕК «Крименерго» від 29 грудня 1998 року № 231 затверджено вихід СБМУ «Крименергоспецбуд» зі складу ДАЕК «Крименерго» з подальшим затвердженням розподільчого балансу. Пунктом 3 вказаного наказу затверджено створення розподільчого балансу з подальшим його погодженням в Міністерстві енергетики. Згідно розподільчого балансу від 01.01.1999 по рахунку 01 (3 група), порядковий № 44 - Кран СКР 2200ЕМ відійшов на баланс ДП «СБМУ «Крименергоспецбуд».

Проте, вказаний у передаточному балансі кран СКР-2200ЕМ не визначений за заводським номером, та/або місцем його фактичного перебування.

Фондом комунального майна у матеріали справи надані документи на підтвердження інвентаризації спірного майна станом на 02.04.2001, а саме, інвентаризаційний опис № 2, де зазначено наявність крану СКР-2200ЕМ інвентарний номер 190, висновок експерта про вартість оцінюваного майна державного підприємства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Крименергоспецбуд», де зазначено вартість крану СКР-2200ЕМ - 5447,78 грн. акт технічного огляду вантажопідйомного механізму ССР-2200, заводський номер 49, реєстровий номер 5994, рік випуску - 1986, дата введення до експлуатації - 1986 рік, за місцем його знаходження - Керченська ТЕЦ.

Тобто, станом на 31.05.2001 на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ знаходився кран СКР-2200ЕМ з заводським номером 49 та у подальшому переданий станом на 25.08.2001 ТОВ «Управляюча компанія «Інвестиційне співтовариство України» станом на 23.03.2011 ТОВ «Праге», станом на 20.07.2012 ТОВ «РІЧ 2008», як зазначено у технічному паспорті вказаного крану. А, отже на день проведення установчих зборів 01.02.2006 у власності ВАТ «Крименергоспецбуд» був відсутній спірний кран.

Суд не можу прийняти до уваги посилання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Приватного підприємства «БІЗНЕС КЛЮЧ» на відсутність державної реєстрації ТОВ «Управляюча компанія «Інвестиційне співтовариство України» станом на 25.08.2001 та підтвердження реєстрації 13.06.2007 витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» набрав чинності 01.06.2004, до набрання чинності вказаного Закону реєстрація проводилася органами статистики.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що підлягають задоволенню вимоги щодо спірного майна ТОВ «РІЧ-2008», оскільки вони є документально підтвердженими.

Вимоги Приватного підприємства «БІЗНЕС-КЛЮЧ» суд не має підстав вважати документально обґрунтованими, а, отже, вимоги Приватного підприємства «БІЗНЕС-КЛЮЧ» щодо спірного майна задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В судовому засіданні 22 січня 2013 року були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 25 січня 2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» (вул. Горького, 1, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ЗКПО 35693084, р/р 26001440519961 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) право власності на майно, а саме - на спеціальний монтажний рельсовий кран СКР-2200 ЕМ, який знаходиться на території Структурного підрозділу Камиш-Бурунської ТЕЦ Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль», розташованої за адресою: 98313, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Тиритакський спуск, 1.

Спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ (вул. Тиритакський спуск, 1, м. Керч, АР Крим, 98313; код ЗКПО не відомий, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) надати доступ на територію Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ робітникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» (вул. Горького, 1, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ЗКПО 35693084, р/р 26001440519961 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) для вивезення спеціального монтажного рельсового крану СКР-2200ЕМ, що знаходиться на території Структурного підрозділу Камиш-Бурунської ТЕЦ Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль», розташованої за адресою: 98313, Україна, АР Крим, м. Керч, вул. Тиритакський спуск, 1.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоеклектроцентраль» Структурний підрозділ Камиш-Бурунської ТЕЦ (вул. Тиритакський спуск, 1, м. Керч, АР Крим, 98313; код ЗКПО не відомий, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ-2008» (вул. Горького, 1, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ЗКПО 35693084, р/р 26001440519961 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судовий збір в розмірі 2682,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволені позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Приватного підприємства «БІЗНЕС КЛЮЧ» - відмовити.

Суддя С.І. Чонгова