Ухвала
від 21.01.2013 по справі 814/220/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2013 р. № 814/220/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомПриватного підприємства "Авангард-Плюс", вул. Авангардна, 6, м. Миколаїв, 54042 адреса для листування: вул. Дзержинського, 30, кв. 4, м. Миколаїв, 54003

доЛенінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

простягнення коштів в сумі 3 204,55 грн,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Авангард-Плюс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції коштів в сумі 3 204, 55 грн.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява подана з порушенням зазначеної вище вимоги, оскільки надана квитанція № 493 від 18.01.2013 про сплату судового збору в сумі 34,41 грн не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки у позовній заяві позивач заявляє позовні вимоги майнового характеру.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 р. мінімальна заробітна плата становить 1 147 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 114, 7 грн.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 11.02.13 усунути недоліки позову шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 80, 29 грн (оригінал квитанції).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу28833920
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/220/13-а

Ухвала від 19.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Ухвала від 23.08.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Постанова від 25.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 21.01.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні