Ухвала

від 19.08.2014 по справі 814/220/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            19 серпня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/45139/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від               20 березня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Авангард Плюс» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про стягнення коштів,                              в с т а н о в и в :           Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня           2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року, позов задоволено – стягнено з відповідача на користь Приватного підприємства «Авангард Плюс» помилково сплачені кошти в розмірі             3  204, 55 гривень. До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня           2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Авангард Плюс» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про стягнення коштів, зобов'язання призначити пенсію, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                              В.В. Швець