Ухвала
від 23.01.2013 по справі 2а-2046/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 січня 2013 року Київ К/9991/76623/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року

по справі № 2а-2046/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтажсервіс-3"

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2012 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику термін до 11.01.2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі ВАСУ.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року по справі №2а-2046/12/2070, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

2. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року по справі №2а-2046/12/2070.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

4. Витребувати зазначену справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Г.К. Голубєва

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.01.2013
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28835377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2046/12/2070

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 10.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Постанова від 08.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 13.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 25.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні