Постанова
від 01.11.2006 по справі 6/254
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/254

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2006 р.   Справа № 6/254   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  колегії суддів:

 Cуддя  Грица Юрій Іванович     

При секретарі   Цюрак Андрій Михайлович

за позовом  Калуська ОДПІ  вул. В.Стуса, 2,Калуш,77300

до відповідача  Калуська районна спілка споживчих товарист  вул.Філатова,3,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про майнові спори (звернення стягнення на майно)

Представники:

Від позивача: Коржинська Н.М., ГДПІ відділу погашення прострочених податкових зобов"язань, довіреність № 4689/100 від 03.04.06р.

Від позивача: Савчук Н.І., ГДПІ юридичного відділу, довіреність №14846/100 від 02.10.06р.

СУТЬ СПРАВИ: подано позов про стягнення 2753грн.46коп. в дохід бюджету за рахунок активів платника податків.

          Відповідач в судове засідання з”явився, однак відзив на позов не подав.

           Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників сторін, суд встановив, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 2753грн.46коп., по наступних платежах: земельний податок з юридичних осіб в сумі 2738грн.05коп., податок на прибуток в сумі 5грн.29коп. та по комунальному податку в сумі 10грн.12коп. Однак, вказана сума відповідачем погашена не була. На день подання позову борг відповідача становить 2753грн.46коп., який позивач просить стягнути за рахунок активів платника податків.

  Згідно ст.3 Закону України №2181-111 „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкового боргу платника податків виключно за рішенням господарського суду.

   Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день  отримання платником податків податкового повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим  з дня подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов”язання, неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.00  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням  суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності.

Викладені вище обставини справи свідчать, на думку суду, про обгрунтованість позовних вимог, отже позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 КАСУ України, суд

                                                            

                                                       п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів Калуської районної спілки споживчих товариств, м.Калуш, вул.Філатова,3 (ідент. код 31547205) на користь Калуської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Калуш, вул.Стуса,2 - 2753грн.46коп.  податкового боргу.

           

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                            Грица Юрій Іванович

                                                            

 

Виготовлено в діловодстві

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу288388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/254

Ухвала від 24.01.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Непочатих В.О.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні