Ухвала
від 25.01.2013 по справі 2а-8555/11/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2013 р. справа № 2а-8555/11/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року у справі № 2а-8555/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю, з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8555/11/1270 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 6 п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57,35 грн. (1147 грн. * 0,05 м.з.п.).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 17 грн. 21 коп. Оскільки апелянт сплатив судовий збір у розмірі 17 грн. 21 коп., то доплатити треба 40,14 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 40 грн. 14 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: Отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. Р-н/ 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., Код банку отримувача (МФО) - 834016, Рахунок отримувача - 31210206781005, Код класифікації доходів - 22030001.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року у справі № 2а-8555/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю, з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.А. Блохін

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2013
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28839000
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8555/11/1270

Ухвала від 15.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 27.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.В. Мирончук

Постанова від 13.10.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.В. Мирончук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні