Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 лютого 2013 р. справа №2а-8555/11/1270
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року у справі № 2а-8555/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю, з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,-
В С Т А Н О В И В :
24 січня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року у справі № 2а-8555/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю, з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом за подання апеляційної скарги не доплачено судовий збір в розмірі 40 грн. 14 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху, та апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту була відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 28.01.2013 року (а.с.59).
Копія ухвали отримана апелянтом 02.02.2013 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 60)
До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до норм ст. 189 ч.5 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року у справі № 2а-8555/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Піраміда" про стягнення коштів за податковим боргом з орендної плати за землю, з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - повернути апелянту.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач А.А. Блохін
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2013 |
Оприлюднено | 18.02.2013 |
Номер документу | 29358463 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Блохін А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні