Ухвала
від 22.11.2012 по справі 5011-16/10611-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2012 р. Справа №5011-16/10611-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укртехнопром" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2012р. (повний текст підписано - 06.11.2012р.)

у справі №5011-16/10611-2012 (суддя - Ярмак О.М..)

за позовом Прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1) Міністерства фінансів України

2) Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості"

2) Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укртехнопром"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім -Атон"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестТехноПром"

5) Публічного акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод"

про стягнення 42 661 504,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укртехнопром" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 року у справі №5011-16/10611-2012 до провадження.

2.Розгляд справи № 5011-16/10611-2012 призначити на 12.12.2012 року о 14-15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул.. Шолуденка,1, зал судових засідань №8).

3.В судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати прокурора, сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Чорна Л.В.

Смірнова Л.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28863759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-16/10611-2012

Постанова від 23.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні