Рішення
від 21.01.2013 по справі 5017/3195/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2013 р.Справа № 5017/3195/2012

За позовом Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС та Ко"

про стягнення 45821,24 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від прокуратури Незовибатько О.В.;

від позивача Державної екологічної інспекції в Одеській області Аракелян О.Г.;

від відповідача Манькова Д.Г., Чайка О.М.

По справі оголошена перерва до 21.01.2013р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Одеський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС та Ко" збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення земельної ділянки, у розмірі 45821,24 грн.

Представник позивача Державної екологічної інспекції в Одеській області підтримує позовні вимоги.

Представники відповідача позов не визнають з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву.

Беручи до уваги, що:

Державною екологічною інспекцією в Одеській області була проведена позапланова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС та Ко" з питання дотримання вимог природоохоронного законодавства, про що складений акт від 03.11.2011р. В результаті перевірки встановлений факт забруднення неочищеними стічними водами земельної ділянки площею 75 кв. м, розташованої на території Крижанівської сільської ради, у зв'язку з проривом 3-х напірних каналізаційних колекторів, що знаходяться на балансі відповідача. Внаслідок забруднення земельної ділянки відповідачем була заподіяна шкода навколишньому природному середовищу в розмірі 45821,24 грн., розрахована згідно з Методикою визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженою наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 04.04.2007р. № 149. Враховуючи, що сума шкоди відповідачем не відшкодована, Одеський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС та Ко" суму позову.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про охорону земель" власники і землекористувачі, в тому числі орендарі, земельних ділянок при здійсненні господарської діяльності зобов'язані дотримуватися вимог земельного та природоохоронного законодавства України; проводити на земельних ділянках господарську діяльність способами, які не завдають шкідливого впливу на стан земель та родючість ґрунтів.

Згідно з ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за псування сільськогосподарських угідь та інших земель, їх забруднення хімічними та радіоактивними речовинами і стічними водами, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами.

Статтею 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно зі ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що Державною екологічною інспекцією в Одеській області була проведена позапланова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС та Ко" з питання дотримання вимог природоохоронного законодавства, про що складений акт від 03.11.2011р. В результаті перевірки встановлений факт забруднення неочищеними стічними водами земельної ділянки площею 75 кв. м, розташованої на території Крижанівської сільської ради, у зв'язку з проривом 3-х напірних каналізаційних колекторів, що знаходяться на балансі відповідача. Внаслідок забруднення земельної ділянки відповідачем була заподіяна шкода навколишньому природному середовищу в розмірі 45821,24 грн., розрахована згідно з Методикою визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженою наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 04.04.2007р. № 149. Однак сума шкоди відповідачем не відшкодована.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері обґрунтовані та доведені матеріалами справи.

Посилання відповідача на те, що Державною екологічною інспекцією в Одеській області перевірка проведена та акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 03.11.2011р. складений з порушеннями вимог чинного законодавства судом до уваги не приймаються, тому що зазначені позапланова перевірка проведена та акт складений в присутності представника відповідача Манькової Д.Г., при цьому акт перевірки підписаний представником відповідача без зауважень. Також судом не приймаються до уваги посилання відповідача на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2012р. по справі № 2-а-1522/6648/11 як на належний доказ відсутності вини ТОВ "БЕРЕГ-СЕРВІС та Ко" у забрудненні земельної ділянки у зв'язку з тим, що скасування в судовому порядку постанови про притягнення посадової особи відповідача до адміністративної відповідальності не є беззаперечним доказом відсутності вини відповідача, адже акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 03.11.2011р. залишається чинним. Посилання відповідача на те, що причиною прориву 3-х напірних каналізаційних колекторів є незаконні дії третіх осіб, судом до уваги не

приймаються, тому що зазначене відповідачем не доведено та документально не підтверджено.

Враховуючи наведене, позов Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС та Ко" (Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Гоголя, буд. 23, код 33189852) до бюджету на р/р 33118331700283 фонду охорони навколишнього природного середовища Крижанівської сільської ради, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23214979, банк ГУДКСУ в Одеській області, одержувач - УДКСУ в Комінтернівському районі Одеської області, код бюджетної класифікації 24062100, балансовий рахунок 3311, символ звітності 311, збитки, заподіяні внаслідок забруднення земельної ділянки, у розмірі 45821 (сорок п'ять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 24 коп. через Державну екологічну інспекцію в Одеській області.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-СЕРВІС та Ко" (Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Гоголя, буд. 23, код 33189852) до Державного бюджету України на рахунок 31210206783008 ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. через ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 28.01.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено28.01.2013
Номер документу28864374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/3195/2012

Постанова від 21.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 14.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Рішення від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні