Ухвала

від 16.01.2013 по справі 2а-1795/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 січня 2013 року м. Київ К/9991/76874/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 року по справі №2а-1795/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма Будмедальянс до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма Будмедальянс до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.01.2012 року №0000552340/0.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 року по справі №2а-1795/12/1070 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ч.5 ст.213 КАС України та надано відповідачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали відповідачем було усунуто недоліки, проте, розглянувши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. п.5 ч. 5 ч.6 ст. 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції у Київській області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 року по справі №2а-1795/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма Будмедальянс до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції у Київській області Державної податкової служби , а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна