Ухвала

від 28.12.2012 по справі 2а-6396/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження 28 грудня 2012 року           № 2а-6396/12/1070 Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі. Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку. Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1.            Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.   2.             Призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2013 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102. 3.           Зобов'язати  позивача надати суду: -           власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або               іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору; -          виписки з банку щодо оплати товару; -          докази використання придбаних (наданих) послуг у господарській діяльності; -          Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та ТОВ «ВБ Компанія Променергомонтаж». 4.          Зобов'язати  відповідача надати суду:   -          всі докази, які були використані під час проведення перевірки; -          Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача. 5.              Копію ухвали надіслати сторонам по справі.   6.             В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 7.           Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя                                                                                 Шевченко А.В.