Ухвала

від 27.05.2013 по справі 2а-6396/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 травня 2013 року м. Київ К/800/27305/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013

та постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2013

у справі № 2а-6396/12/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нові будівельні матеріали

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нові будівельні матеріали звернулось з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби від 06.12.2012 № 0001962301/3019.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013, адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 06.12.2012 № 0001962301/3019.

Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 та постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль