ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25 січня 2013 р.Справа № 2а-14275/12/0170/31
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Сидельової М. В., адміністративну справу за позовом
Євпаторійського міського центру зайнятості
до Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" ОСОБА_1
про стягнення 21 460 грн.
за участю представників:
від позивача - Посипай С. С., довіреність №3306 від 10.09.2012 р.;
від відповідача - ОСОБА_1, паспорт ЕС НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Євпаторійський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить стягнути з керівника ТОВ "Мрія" ОСОБА_1 21 460,00 грн. штрафних санкцій, застосованих до відповідача рішенням №45/ш про накладення штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення від 15.05.2012р.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.12.2012 р. було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій зазначив на допущену при написанні позовної заяви описку та просить по тексту словосполучення "неоподатковуваного мінімуму доходів громадян" вважати словосполученням "мінімальної заробітної плати". Надана заява була прийнята судом до розгляду.
Відповідач у судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву, які були прийняті судом до розгляду.
У судовому засіданні судом була встановлена необхідність надання сторонами додаткових доказів. Зокрема, відповідачеві: належним чином засвідчені примірники судових рішень, прийнятих за результатом розгляду справи про оскарження рішення №45/ш від 15.05.2012 р.; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_3 на посаду адміністратора кафе-бару "Барбос" тощо. Крім того, позивачеві необхідно надати документально підтверджену інформацію щодо реєстрації трудового договору відповідача зі ОСОБА_3 в центрі зайнятості; письмові пояснення щодо визначення терміну "роботодавець" та правомірності застосування штрафних санкцій саме до директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" ОСОБА_1.
У зв'язку з наведеним відповідачем у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на 20 днів для підготовки витребуваних документів. Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Таким чином, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів у справі, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 14.02.2013 р. до 10 год. 30 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 14.02.2013 р. до 10 год. 30 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дудін С.О.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2013 |
Оприлюднено | 05.02.2013 |
Номер документу | 28871418 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Щепанська Ольга Анатоліївна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Щепанська Ольга Анатоліївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дудін С.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дудін С.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дудін С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні