Ухвала

від 24.01.2013 по справі 2-3405/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-3405/12

Провадження 2/712/711/13

У Х В А Л А

24 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості.

Позивач в судове засідання на 14 січня 2013 року не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи у її відсутність не подавала.

На 24 січня 2013 року позивач повторно в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явися в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір»сума судового збору не повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш»про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :