Ухвала
від 28.01.2013 по справі 801/1138/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 28 січня 2013 р.Справа №801/1138/13-а Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей  99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Малого підприємства "Автодель-Сервіс"      до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби      про скасування наказу і податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: МП "Автодель-Сервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про скасування наказу №3293 від 17 грудня 2012 року та податкових повідомлень-рішень №0000332206, №0000342206 від 18 січня 2013 року. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 08.02.13  надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті наказу та рішень з приводу яких подано позов. 4. Справа розглядатиметься суддею Пакет Т.В. одноособово. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.                      Суддя                                                               Пакет Т.В.                                                                   

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу28895344
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/1138/13-а

Ухвала від 17.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Постанова від 11.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Ухвала від 28.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Постанова від 18.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні